Vendredi, la Cour suprême a rétabli la condamnation à mort du kamikaze du marathon de Boston Dzhokhar Tsarnaev, annulant une décision de la cour d’appel fédérale.
La décision de la Cour suprême à 6 contre 3 a rejeté l’argument de la défense selon lequel le juge du procès Tsarnaev de 2015 avait indûment restreint l’interrogatoire des jurés potentiels et exclu la preuve d’un crime distinct deux ans avant l’attentat. Juste les nouvelles rapports.
« Djokhar Tsarnaev a commis des crimes odieux. Le sixième amendement lui garantissait néanmoins un procès équitable devant un jury impartial. Il en a eu un », a écrit le juge Clarence Thomas pour la majorité, composée des six juges conservateurs du tribunal.
Contrastant avec les trois juges libéraux du tribunal, le juge Stephen Breyer a écrit: « À mon avis, la Cour d’appel a agi légalement en décidant que le tribunal de district de Dzhokhar aurait dû autoriser la présentation de ces preuves. »
Breyer a demandé au tribunal de reconsidérer la peine de mort.
« J’ai écrit ailleurs sur les problèmes inhérents à un système qui permet le recours à la peine de mort… Cette affaire n’est qu’un autre exemple de certains de ces problèmes », a-t-il écrit, dans une section de son opinion dissidente que ses pairs libéraux n’a pas adhéré.
Tsarnaev a été reconnu coupable avec son frère Tamerlan d’avoir posé et fait exploser deux bombes à autocuiseur près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston 2013, tuant trois personnes et en blessant des centaines.