Tik Tok est sur le point d’être interdit aux États-Unis. La Cour suprême était encline ce vendredi à soutenir la loi qui pourrait fermer le réseau social du pays s’il n’est pas séparé de sa société mère, la chinoise ByteDance, avant le 19 janvier.
La Haute Cour a tenu une audience ce vendredi, à la demande de la plateforme, pour étudier si la loi va à l’encontre du premier amendement de la Constitution américaine (ce qui inclut la liberté d’expression), comme le prétend TikTok ; ou, au contraire, la protection de la sécurité nationale prévaut contre une éventuelle ingérence du gouvernement chinois, comme le défend l’administration fédérale.
« La loi ne concerne que cette société étrangère (ByteDance), qui ne dispose pas des droits du premier amendement », a indiqué la société. La juge progressiste Elena Kagan lors de cette audience, qui a duré près de trois heures, selon l’agence Efe.
La règle, approuvée par le Congrès en avril 2024 avec le soutien des démocrates et des républicains, donnait à ByteDance neuf mois pour trouver un investisseur d’un pays qui n’est pas considéré comme un « adversaire » des Etats-Unis pour vendre leurs opérations.
Après surmonter toutes les phases judiciaires dans d’autres tribunauxsans qu’aucun d’entre eux ne se prononce en faveur de l’entreprise, les créateurs de TikTok et l’entreprise ont demandé à la Cour suprême de contrôler la constitutionnalité de la loi.
En outre, ils ont fait valoir que le fait que la loi est entré en vigueur le dernier jour de Joe Biden en tant que président américainavant l’investiture du républicain Donald Trump le 20, a rendu l’idée d’un report de l’interdiction « particulièrement appropriée ».
Lors de la première partie de l’audience, à laquelle ont participé l’avocat de la plateforme et un autre représentant des créateurs de contenus, les magistrats ont centré le débat sur le pouvoir du gouvernement chinois au sein de TikTok.
Public
En effet, le juge Brett Kavanaugh a répondu à l’avocat de l’entreprise, qui a demandé de respecter la liberté d’expression, que la Chine à travers le réseau social pourrait « développer des espions, convertir et faire chanter » les jeunes Américains.
« Le problème est qu’ils réglementent un média », a ajouté le juge John Roberts.
Logo TikTok imprimé en 3D devant le drapeau américain. Reuters
L’une des options proposées par les magistrats a été donner plus de temps à la plateforme pour se dissocier de sa maison mère pour que TikTok puisse continuer à opérer dans le pays, mais cela n’a pas convaincu la défense : « Ce serait excessivement difficile à n’importe quelle période. »
La procureure Elizabeth Prelogar a déclaré que la collecte de données et la manipulation de contenus qui, comme elle l’a assuré, sont le fait de TikTok, constituent un problème.menaces pour la sécurité nationale.
Et même si certains magistrats ont démontré un certain scepticisme quant à ses arguments sur la manipulation des contenusPrelogar a déclaré que les preuves de la collecte de données sont déjà suffisantes pour que la Cour soutienne la loi.
Délais
Compte tenu des délais existants, La Cour suprême a agi avec une rapidité inhabituelle dans cette affaireon s’attend donc à ce que vous puissiez décider rapidement quoi faire avec la norme et émettre ultérieurement un avis plus approfondi.
Si le tribunal finit par approuver la règle fédérale, TikTok s’éteindra le 19 janvier puisque les créateurs ont prévenu que si ByteDance perdait le procès, ils fermeraient la plateforme.
Le futur président du pays, Donald Trumpqui a tenté d’interdire le réseau social lors de son premier mandat (2017-2021), a demandé à la Cour suprême de paralyser l’entrée en vigueur de la loi jusqu’à son entrée en fonction.
Le républicain, qui pendant la campagne électorale avait déclaré qu’il « sauverait TikTok », a rencontré le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, à sa résidence de Mar-a-Lago (Floride), selon certains médias américains.