La Chambre Contentieuse-Administrative de la Cour Suprême envisage de débattre ce mardi de la question appel déposé par Vox contre les nominations de Juan Carlos Campo et Laura Díez Bueso comme magistrats de la Cour Constitutionnelle au tour réservé au Gouvernement.
Le parti d’extrême droite considère que ces nominations, faites par l’exécutif de Pedro Sánchez en décembre 2022, sont « manifestement contraires à la loi » pour ne pas avoir assisté aux nominations du exigence d’aptitude.
Selon lui, en outre, les principes de indépendance et impartialité qui doit régir les actions des membres du TC.
[El Tribunal Supremo rechaza los recursos de PP y Vox contra la elección como fiscal de Delgado]
La raison pour laquelle ils le pensent ainsi est que les deux « avoir occupé des postes politiques » dans le même gouvernement qui les a ensuite élus magistrats constitutionnels. Campo était ministre de la Justice et Díez Bueso, directeur général de la coordination juridique au ministère de la Présidence.
Ceci, selon le parti d’Abascal, pourrait affecter les appels que Vox et son groupe parlementaire pourraient présenter, même si ce groupe a déjà a perdu cette possibilité en ce qui concerne les recours en inconstitutionnalité.
Aux élections générales du 23J, Vox n’a obtenu que 3 sénateurs et 33 députés, bien loin des 50 requis pour pouvoir déposer ce type de recours.
Le procès de Vox contre la nomination des deux magistrats du TC nommés par le Gouvernement se heurte à une doctrine réitérée de la Chambre Contentieuse-Administrative selon laquelle ne reconnaît pas la légitimité des partis à faire appel des décisions discrétionnaires de l’exécutifrappellent des sources de la Haute Cour.
De plus, remettre en question l’impartialité de Campo et Díez Bueso, Vox a utilisé d’autres instruments juridiques tels que la récusation. Le procès lui-même reconnaît qu’il y a eu plusieurs recours en inconstitutionnalité dans lesquels des abstentions et des contestations ont eu lieu.
Même dans l’hypothèse où le problème de la légitimation aurait été surmonté et le bien-fondé du recours examiné, il existe des doutes quant à la capacité de la Cour suprême d’examiner l’aptitude des magistrats du TC lorsque Cette exigence a déjà été évaluée par la séance plénière de la Cour constitutionnelleà qui la loi confie cette fonction de manière singulière.
Dans le cas de Campo et Díez Bueso, la Cour Constitutionnelle a approuvé à l’unanimité leur nomination comme magistrats.
Suivez les sujets qui vous intéressent