Il Cour suprême d’Italie (appelée Cour Suprême de Casazzione) a forcé une répétition du procès qui a ordonné que l’un des deux fils de Juana Rivas déménagé pour vivre avec leur père, le citoyen italien Francesco Arcuri.
Le tribunal accueille ainsi le recours déposé par la Grenade, condamnée en 2018 (par un juge espagnol) pour s’enfuir avec les deux enfants et éloigne-les du père. Initialement, le juge Manuel Piñar a imposé cinq ans de prison, que la Cour suprême (espagnole) a ensuite réduit de moitié. Le gouvernement de Pedro Sánchez lui a finalement accordé sa grâce.
Aujourd’hui, dans un jugement auquel EL ESPAÑOL a eu accès, la Cour suprême italienne donne raison à Juana Rivas et impose la répétition du procès qui s’est déroulé dans ce pays et qui a séparé les deux frères.
De cette manière, la plus haute instance de la Justice transalpine annule une condamnation antérieure, du Cour d’appel de Cagliari, qui a ordonné que l’un des deux enfants reste avec son père dans ce pays. Cette décision est prise en fonction de « l’intérêt supérieur du mineur » et des dispositions de plusieurs conventions internationales signées par l’Italie.
C’est pourquoi la Cour suprême de Casazzione souligne que Le mieux pour les deux enfants c’est de ne pas être séparés et ce doit maintenant être dans un nouveau procès où l’avenir des deux est décidé. Des juges de la Cour d’appel de Cagliari, différents de ceux qui ont déjà jugé cette affaire, seront chargés de présider l’audience civile.
« Il n’a pas été pris en compte, notamment en ce qui concerne les mineurs [nombre omitido], l’interruption du lien avec son frère aîné [omitido] », défigure la phrase, écrite en italien.
Ensuite, il reproche que « il n’y a pas eu d’analyse approfondie » cela justifie que l’un des enfants soit resté avec le père et l’autre avec la mère. « L’intérêt des deux mineurs à une véritable double paternité doit être identifié », souligne-t-il.
« En fait, il y a un manque total de motivation [sobre el porqué que] a porté plainte [la Corte de Apelación de Cagliari a tomar dicha decisión] », explique la résolution, qui qualifie de » conflictuelle » la relation actuelle entre les parents.
C’est pourquoi la Cour suprême italienne recommande à la fois de « commencer une vie responsable » et de mener une vie
« processus de médiation sérieux et sincère qui leur permet de surmonter une situation de stagnation, dans le but d’établir/récupérer des méthodes de communication adéquates dans l’intérêt du mineur ».
La défense de Juana Rivas a été assurée par Carlos Aránguez, Juan de Dios Ramírez et Francisca Granados.
Chronologie de l’affaire
En juillet 2018, Juana Rivas a été condamnée à cinq ans de prison par le tribunal pénal numéro 1 de Grenade, présidé par le juge Manuel Piñar. Le motif? Etre resté porté disparu à l’été 2017 avec ses deux enfants pour ne pas les livrer à leur père, l’Italien Francesco Arcuri. En 2009, ce dernier avait accepté trois mois de prison pour mauvais traitements, dans une peine conforme.
Cette première sentence de Rivas a ensuite été ratifiée par la Cour provinciale. Cependant, la Cour suprême l’a ensuite réduit à deux ans et demi. En novembre 2021, la grâce partielle du gouvernement de Pedro Sánchez l’a finalement réduit à quinze mois de prison.
Ce dernier ayant moins de deux ans, sa défense a demandé au tribunal correctionnel suspension de l’exécution de la peinece à quoi Piñar a refusé, entre autres raisons, de révéler « des indices d’abus sexuels » sur l’un des enfants de Rivas alors qu’il était sous la garde de la mère, qu’il considérait comme « un danger ».
Rivas a porté plainte contre Piñar, l’accusant de prévarication, mais le Tribunal supérieur de justice d’Andalousie (TSJA) a fini par la rejeter, approuvant le traitement du dossier effectué par le juge, même s’il a jugé « malheureux » son commentaire sur les abus sexuels. , puisque La plainte à leur sujet avait également été déposée.
Piñar, s’opposant à la suspension de la peine de Juana Rivas, a déclaré ce qui suit : « Si un mineur est sous la garde et la garde d’un parent et est victime d’abus sexuels présumés (…), il existe des indices d’une prétendue négligence due négliger ses obligations de prendre soin de lui, de sorte que le laisser se déplacer librement avec l’enfant peut le mettre (…) en danger grave pour lui-même. » Il a également fait allusion à certains Images « effrayantes » qui ont été inclus dans la documentation de l’affaire.
Malgré le refus du juge, finalement, le Tribunal provincial de Grenade, a retiré le bracelet télématique de Rivas qu’il portait jusque-là et a ordonné sa liberté totale, à condition de ne pas commettre de délit au cours des trois prochaines années. D’autre part, il existe en Italie la procédure civile susmentionnée concernant la garde des enfants, dont la décision susmentionnée de la Cour suprême de répéter ledit procès constitue le dernier chapitre.