La Cour suprême des États-Unis vient de rendre une autre décision dévastatrice pour l’humanité Pierre Kalmus

JL’annulation par la Cour suprême des États-Unis de l’affaire Roe contre Wade était une attaque directe contre les femmes. Cela entraînera d’innombrables décès, en particulier parmi les femmes vulnérables, et fera reculer d’un demi-siècle les libertés civiles aux États-Unis. Maintenant, le tribunal a rendu une autre décision dévastatrice pour l’humanité.

Dans une décision 6-3, le tribunal ouvertement partisan et antidémocratique a statué en faveur d’un procès intenté par les États producteurs de combustibles fossiles contre l’Agence de protection de l’environnement (EPA). La décision retire le pouvoir aux régulateurs et poursuit l’objectif républicain de mettre fin à la surveillance gouvernementale. En particulier, cela élimine l’un des seuls moyens restants pour la protection systémique du climat par le gouvernement fédéral : l’utilisation de la Clean Air Act pour éliminer progressivement les centrales électriques à combustibles fossiles. En conséquence, il peut maintenant être mathématiquement impossible pour les États-Unis d’atteindre leur objectif de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, ce qui semble déjà dangereusement sous-ambitieux compte tenu des récentes catastrophes climatiques.

Dans une ère de crise, le réchauffement climatique apparaît comme la plus grande urgence à laquelle l’humanité est confrontée. Le réchauffement climatique provoque des chaleurs extrêmes, des sécheresses et des inondations aux États-Unis et dans le monde. Il alimente les incendies de forêt et la dégradation des écosystèmes, et peut déjà contribuer à la famine et à la guerre. Fondamentalement, tout cela s’aggrave de jour en jour et continuera de s’aggraver jusqu’à ce que nous mettions fin à l’industrie des combustibles fossiles.

Le consensus scientifique est que les émissions mondiales de carbone doivent culminer maintenant (c’est-à-dire entre 2020 et 2025) et qu’aucune nouvelle infrastructure de combustibles fossiles ne peut être construite si nous voulons maintenir les deux tiers des chances de maintenir le réchauffement climatique moyen en dessous de 2°C. À mon avis, notre niveau actuel de réchauffement global moyen de 1,3°C est déjà évidemment incertain ; 1,5°C, que nous projetons d’atteindre au début des années 2030, serait catastrophique ; et 2C, qui devrait être atteint d’ici le milieu du siècle, pourrait rendre la civilisation mondiale telle que nous la connaissons impossible.

Tel est l’enjeu de cette décision de la Cour suprême qui ajoute une couche supplémentaire à la couche déjà décourageante des impasses sur le changement climatique. Plus d’un quart des membres du Congrès sont encore des négateurs purs et durs du climat. Ces 139 membres républicains (plus de la moitié de tous les républicains, y compris Mitch McConnell) ont jusqu’à présent accepté 61 millions de dollars de contributions directes de l’industrie des combustibles fossiles, sans soutien « indirect ». De nombreux autres membres du Congrès acceptent également l’argent des combustibles fossiles, y compris les démocrates ; En fait, le politicien qui en prend le plus est Joe Manchin, et quatre des 10 premiers sont également démocrates.

À la Maison Blanche, nous avons un président qui a récemment placé l’expansion des combustibles fossiles et la baisse des prix du gaz au premier plan de son ordre du jour, qui a à peine mentionné le climat dans son premier discours sur l’état de l’Union, qui a approuvé beaucoup plus de nouveaux permis de forage au cours de sa première année que Trump et qui a des liens profonds avec l’industrie des combustibles fossiles. Au niveau international, nous avons des réunions annuelles qui nous ont échoué pendant 26 ans, peut-être parce qu’elles ont été gravement compromises par l’industrie des combustibles fossiles.

Conflits d’intérêts, lobbying, pots-de-vin… peu importe comment vous l’appelez, cela se résume au fait que les déjà riches continuent de s’enrichir à un coût énorme pour l’humanité et le reste de la vie sur Terre, et cela s’étend aux juges eux-mêmes. un système social conçu pour concentrer la richesse comme une singularité gravitationnelle (nous l’appelons « capitalisme ») et la puissance des énergies fossiles. Par exemple, le milliardaire Charles Koch, qui dirige la plus grande entreprise privée de combustibles fossiles au monde, a non seulement directement poussé à cette décision, mais il a également fait campagne pour que les trois nouveaux juges républicains soient installés en premier lieu. Rupert Murdoch a passé des décennies à construire un empire médiatique mondial pour les négationnistes du climat, qui comprend Fox News. Et les dirigeants des combustibles fossiles ont travaillé ensemble pendant des décennies pour empêcher l’action climatique pleinement conscient des conséquences.

Sans une planète habitable, rien d’autre n’a d’importance. Alors que la capacité de la Terre à soutenir la vie continue de décliner, des millions, voire des milliards, de personnes seront déplacées et mourront, le fascisme augmentera, les guerres climatiques s’intensifieront et l’État de droit s’effondrera. Le mythe de l’exceptionnalisme américain n’offrira aucune protection contre la chaleur mortelle et la famine.

Aux États-Unis, nous vivons désormais sous le règne d’imbéciles habillés et superstitieux déterminés à restreindre les libertés civiles fondamentales et à rejeter les faits scientifiques. Carl Sagan a mis en garde contre ce genre d’anti-science en écrivant : « La flamme de la bougie s’éteint. Sa petite tache de lumière tremble. les ténèbres se rassemblent. Les démons commencent à s’agiter. » Les conséquences d’avoir ignoré les scientifiques pendant trop longtemps se font sentir.

Nous avons désespérément besoin d’un gouvernement qui s’efforce d’arrêter l’effondrement de la Terre plutôt que de l’accélérer, mais pétitionner ou demander de « voter plus fort » ne suffira pas. En raison de la capture par les ultra riches, notre seule option est de nous battre. Pour mettre la société en mode d’urgence et mettre fin à l’industrie des combustibles fossiles, nous devons nous unir et faire tout ce qu’il faut pour sensibiliser les gens au grave danger auquel nous sommes confrontés. Nous devons défendre la désobéissance climatique. Je crois que le vent pourrait encore tourner, que le pouvoir pourrait soudainement changer. Cependant, cela ne peut se produire que si suffisamment de personnes se joignent au combat.