La décision place le tribunal dans la position d’établir une position nationale sur la question de savoir si Trump peut participer à l’élection présidentielle de 2024 ou si, au contraire, le rôle qu’il a joué dans l’assaut du Capitole en 2021 le rend inéligible.
La Cour suprême des États-Unis.Mariam ZuhaibAP
La Cour suprême des États-Unis a accepté l’affaire d’expulsion de l’ancien président pour traitement ce vendredi Donald Trump (2017-2021) de la primaire républicaine du Parti républicain au Colorado.
La décision place le tribunal dans la position d’établir une position nationale sur la question de savoir si Trump peut participer à l’élection présidentielle de 2024 ou si, au contraire, le rôle qu’il a joué dans l’assaut du Capitole en 2021 le rend inéligible.
Dans un bref mémoire judiciaire, la Cour suprême indique qu’elle a admis l’affaire en cours et que les neuf juges tiendront une audience publique 8 février pour entendre les arguments des parties.
La demande visant à ce que la Haute Cour étudie l’affaire émane de l’équipe juridique de Trump, qui avait fait appel d’une décision antérieure de la Cour suprême du Colorado.
Le 19 décembre de l’année dernière, dans une décision sans précédent dans l’histoire des États-Unis, la Cour suprême du Colorado avait déterminé que Trump ne pouvait pas participer aux primaires républicaines dans cet État en raison de son rôle dans l’attaque du Capitole.
Plus tard, le 28 décembre Le Maine est devenu le deuxième État à disqualifier Trump. Dans ce cas, la décision a été prise par l’autorité chargée d’organiser les élections dans cette circonscription, la secrétaire d’État du Maine, la démocrate Shenna Bellows.
L’équipe juridique de Trump a également fait appel de cette décision du secrétaire d’État du Maine, dans cette affaire devant la Cour suprême de cet État.
Dans les deux cas, les autorités ont considéré que Trump avait participé à une tentative « d’insurrection », ce qui le disqualifie d’exercer des fonctions publiques conformément à la troisième section du 14e amendement de la Constitution.
Cet amendement a été approuvé en 1868, après la guerre civile aux États-Unis, dans le but d’empêcher les rebelles sudistes de la Confédération qui avaient juré de respecter la Constitution puis l’avaient trahie d’accéder au pouvoir.
Ces décisions, en l’absence d’un arrêt de la Cour suprême américaine, ne concernent que le Colorado et le Maine car dans le système fédéral américain Chaque État – et non la nation – est responsable de l’organisation des élections.
Quinze autres États, dont l’Oregon, la Virginie, New York et le Nevada, décident également si Trump peut se présenter aux élections.
Dans le système politique et électoral américain complexe, où les États sont chargés d’organiser les élections, même si elles sont présidentielleschacun a ses propres lois et règles, Par conséquent, des demandes similaires peuvent avoir un résultat différent.
C’est là que la Cour suprême devient plus importante, puisque la décision de la Haute Cour doit être suivie dans tout le pays.
Six des neuf membres de la Haute Cour sont considérés conservateurstrois d’entre eux nommés par Trump lui-même au cours de son mandat, il serait donc surprenant qu’ils ne soient pas d’accord avec l’ancien président.
Cependant, le fait que certains d’entre eux soient adeptes de « l’originalisme », Un courant juridique qui prône une interprétation de la Constitution telle que ses fondateurs l’ont écrite, sème le doute sur la future décision de la Cour suprême.
Même si l’audience publique pour étudier l’affaire aura lieu le 8 février, on ne sait pas encore quand la Cour suprême des États-Unis rendra sa décision et on ne sait pas jusqu’où elle ira.
Les primaires du Colorado et du Maine sont convoquées pour la prochaine fois 5 mars.