La Cour suprême des États-Unis a décidé ce vendredi bloquer les restrictions sur la mifépristone, une pilule abortive qu’une cour d’appel avait ordonnée la semaine dernière.
La décision signifie laisser le statu quo sur l’accès aux médicaments inchangé, du moins pendant que la cour d’appel se prononce sur la légalité de l’approbation que les régulateurs américains ont donnée au médicament il y a plus de 20 ans.
La cour d’appel en question – celle du cinquième circuit, qui comprend les États du Texas, de la Louisiane et du Mississippi – a approuvé la restriction de l’accès à la mifépristone tout en évaluant la décision d’un juge texan d’interdire complètement l’accès à la pilule, dont elle est utilisée dans plus plus de la moitié des avortements dans le pays.
[Radiografía de la píldora abortiva en España: por qué sólo se utiliza en el 24% de los casos]
La décision marque la première fois que la Cour suprême a statué dans une affaire liée à l’avortement après sa décision controversée l’été dernier en supprimer la protection constitutionnelle dont il bénéficiait depuis les années 1970déclenchant une série de restrictions dans les États dirigés par les conservateurs.
Dans un message célébrant la décision de la Cour suprême, le président américain, Joe Bidena noté que « la mifépristone continue d’être disponible et approuvée pour une utilisation sûre et efficace alors que nous poursuivons notre bataille devant les tribunaux ».
Le président a assuré que son gouvernement poursuivra défendre l’approbation de la mifépristone par les régulateurset a déclaré qu’elle continuerait à « lutter contre les attaques à motivation politique contre la santé des femmes ».
Aujourd’hui, la Cour suprême a suspendu une décision qui aurait sapé le jugement médical de la FDA et mis en danger la santé des femmes.
En conséquence, la mifépristone, un médicament approuvé par la FDA pour l’avortement médicamenteux, reste disponible et approuvée.
—Président Biden (@POTUS) 21 avril 2023
La plus haute instance judiciaire du pays a décidé ce vendredi de bloquer pour l’instant une série de restrictions que la cour d’appel du Cinquième circuit avait ordonnées la semaine dernière, comme l’interdiction de prescrire la pilule après sept semaines de grossesse ou d’être envoyée par courrier.
Deux des juges les plus conservateurs du tribunal, Clarence Thomas et Samuel Alito, n’étaient pas d’accord avec la décision.
Retour à la cour d’appel
L’arrêt renvoie l’affaire devant la cour d’appel, qui a fixé une date pour le début des plaidoiries de la le 17 mai prochain.
Au centre du différend juridique se trouve l’autorisation sanitaire que la Food and Drug Administration (FDA) a accordée à la mifépristone il y a 23 ans.
Le juge fédéral texan Matthew Kacsmaryk, nommé par l’ancien président Donald Trump (2017-2021), condamné le 8 avril Retirer l’autorisation sanitaire de la pilule abortive.
L’ordonnance a été portée en appel par le gouvernement de Joe Biden et une cour d’appel de Louisiane a stipulé que le médicament n’était disponible que jusqu’aux sept premières semaines de grossesse, trois de moins qu’auparavant, et qu’il devait être récupéré en personne, entre autres restrictions.
Mais le ministère de la Justice a porté l’affaire devant la Cour suprême alléguant que la restriction aurait de graves conséquences pour les femmes et pour l’industrie pharmaceutique, pour lesquelles la haute cour a dû intervenir.
Suivez les sujets qui vous intéressent