La Cour suprême des États-Unis a admis l’affaire expulsion de l’ancien président Donald Trump (2017-2021) des primaires du Parti républicain au Colorado.
La décision place la Cour dans la position de se positionner au niveau national sur la question de savoir si Trump peut participer à l’élection présidentielle de 2024 ou si, au contraire, le rôle qu’il a joué dans l’assaut du Capitole en 2021 le rend inéligible.
Dans un bref écrit judiciaire, la Cour suprême indique qu’elle a admis l’affaire en cours et que les neuf juges tiendront une audience publique le 8 février pour entendre les arguments des parties.
[El Supremo, primer escollo de Trump para volver a la Casa Blanca: la legalidad de la candidatura, en juego]
La demande visant à ce que la Haute Cour étudie l’affaire émane de l’équipe juridique de Trump, qui avait fait appel d’une décision antérieure de la Cour suprême du Colorado.
Le 19 décembre de l’année dernière, dans un arrêt sans précédent dans l’histoire des États-Unis, la Cour suprême de Colorado avait déterminé que Trump ne pouvait pas participer à la primaire républicaine de cet État en raison de son rôle dans l’attaque du Capitole.
Plus tard, le 28 décembre Maine est devenu le deuxième État à disqualifier Trump. Dans ce cas, la décision a été prise par l’autorité chargée d’organiser les élections dans cette circonscription, la secrétaire d’État du Maine, la démocrate Shenna Bellows.
L’équipe juridique de Trump a également fait appel de cette décision du secrétaire d’État du Maine, dans cette affaire devant la Cour suprême de cet État.
Dans les deux cas, les autorités ont considéré que Trump avait participé à une tentative « d’insurrection », ce qui le disqualifie de l’exercice de fonctions publiques conformément à la troisième section du 14e amendement de la Constitution.
Cet amendement a été approuvé en 1868, après la guerre civile aux États-Unis, dans le but d’empêcher les rebelles sudistes de la Confédération qui avaient juré de respecter la Constitution puis l’avaient trahie d’accéder au pouvoir.
Ces décisions, en l’absence d’un arrêt de la Cour suprême américaine, ne concernent que le Colorado et le Maine car dans le système fédéral américain, chaque État – et non la nation – est responsable de l’organisation des élections.
Quinze autres États, dont l’Oregon, la Virginie, New York et le Nevada, décident également si Trump peut se présenter aux élections.
Dans le système politique et électoral américain complexe, où les États sont chargés d’organiser les élections, même si elles sont présidentielles, chacun a ses propres lois et règles, de sorte que des revendications similaires peuvent avoir un résultat différent.
C’est là que la Cour suprême devient plus importante, puisque la décision de la Haute Cour doit être suivie dans tout le pays.
Six des neuf membres de la Haute Cour sont considérés comme conservateurs, dont trois nommés par Trump lui-même au cours de son mandat. Il serait donc surprenant qu’ils ne soient pas d’accord avec l’ancien président.
Cependant, le fait que certains d’entre eux soient adeptes de « l’originalisme », un courant juridique qui prône une interprétation de la Constitution telle que ses fondateurs l’ont écrite, jette le doute sur la future décision de la Cour suprême.
Même si l’audience publique pour étudier l’affaire aura lieu le 8 février, on ne sait pas encore quand la Cour suprême des États-Unis rendra sa décision et on ne sait pas jusqu’où elle ira.
Les primaires du Colorado et du Maine sont prévues le 5 mars.
Suivez les sujets qui vous intéressent