La Cour suprême a déclaré dans un arrêt que Pour refuser le regroupement familial, il ne suffit pas d’évaluer que le revenu familial est insuffisant. Il souligne que toutes les circonstances doivent également être prises en compte, comme les circonstances personnelles et autres qui existent dans le mariage, comme la scolarité des enfants, qui dans ce cas sont espagnols, ou la vie professionnelle de l’épouse, également espagnole.
Dans une phrase à laquelle El Periódico de Catalunya a eu accèsdu groupe Prensa Ibérica, la Cour suprême révoque la décision du Tribunal Supérieur de Justice d’Estrémadure qui a ratifié le refus de la Subdélégation Gouvernementale de Badajoz d’accorder une carte de séjour temporaire pour un membre de la famille d’un citoyen de l’Union d’un Guinéen marié à une Espagnolecar les revenus de la famille n’atteignaient pas le minimum attendu pour quatre membres (le couple et leurs deux enfants), qui devait dépasser 43 700 euros.
Le TSJE a justifié son refus d’octroi de la carte par le fait que « les revenus de la cellule familiale consistent en une allocation de chômage que perçoit l’épouse du plaignant » et également au cours de l’année 2021 le Revenu Minimum Vivant pour un montant de 9 022,68 euros, ainsi que divers produits de l’entité Bankia pour des montants de 7 504,85 euros, 685,58 euros et 1 117,92 euros.
Le parquet a défendu la sentence désormais annulée. Il a souligné que Il a été « prouvé que l’épouse peut rester en Espagne avec ses deux enfants mineurs ». (même s’il s’agit pour l’essentiel d’aides publiques) », mais Le mari doit « attendre d’obtenir un moyen de travail ou un revenu ou que les revenus de l’épouse en Espagne couvrent le revenu économique minimum requis par la réglementation » pour obtenir la carte de séjour temporaire..
La Cour suprême reproche en revanche à arriver à cette conclusion « la pesée essentielle de toutes les circonstances, non seulement économiques, mais aussi personnelles et autres, des deux époux et de la famille qu’ils forment a été supprimée, de sorte que la cellule familiale est composée de quatre membres, dont trois espagnols ; qui comprend deux enfants dont les circonstances (scolarité, etc.) n’ont pas été évaluées ; que l’épouse espagnole du requérant possède un certificat de vie professionnelle de plus de vingt-six ans et qu’elle est propriétaire d’un logement. »
Ceux-ci sont « l’ensemble des circonstances, et pas seulement économiques, qui doivent déterminer l’appréciation de la concordance de la situation de dépendance anticipée » dans la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne de déterminer, « au regard du droit à la vie familiale et du principe de proportionnalité », si le regroupement demandé doit être accordé ou non.
La décision de la Haute Cour ajoute que pour adopter sa décision sur ce type de permis, le L’administration doit adopter « une attitude « proactive », qui ne s’appuie pas uniquement sur le principe dispositif ou sur la contribution du demandeur.. Circonstance qui n’a pas non plus été prise en compte dans cette affaire. » Tout cela conduit à annuler la résolution qui refusait le séjour temporaire demandé par le requérant.