J’avais l’autorisation d’être chauffeur, mais pas d’escorte. La salle militaire du Cour suprême a confirmé la sanction de trois mois et un jour de suspension d’emploi et de salaire pour un garde civile stationnée à Malaga qu’il a été découvert en train de faire devoirs de protection des membres de la famille royale saoudienne au cours de l’été 2021. L’agent a accompagné plusieurs membres de la famille lors de leurs achats à Marbella ou à Puerto Banús.
L’agent, affecté au Service maritime provincial de la ville de Benalmádenaavait le droit de cumuler l’exercice de la profession de conducteur de véhicules personnels avec son activité de garde civil depuis mars 2017.
Dans son appel devant la Haute Cour, il a allégué l’expiration du dossier disciplinaire ; violation du droit à la présomption d’innocence et manque de proportionnalité de la sanctionentre autres motifs, mais aucun d’entre eux n’est examiné par le Tribunal dans un arrêt du 7 février, auquel a eu accès El Periódico de España, du groupe Prensa Ibérica.
Son activité avec le groupe familial Bin Turki, appartenant à la famille royale saoudienne, a été découverte par des agents de la police nationale, qui ont soumis un rapport à la sous-délégation du gouvernement dans lequel il a été conclu que cette garde civile effectuait des activités de sécurité privée fournies à des particuliers. irrégulièrement. Au cours de l’enquête, il a été identifié par des agents de la Police Nationale à l’intérieur d’un centre commercial, assurant la sécurité du groupe familial saoudien et Il a admis porter un pistolet privé.
Les témoins qui ont déposé lors de la procédure disciplinaire ouverte – gardes du corps privés et agents de sécurité privés – ont déclaré qu’ils n’avaient pas vu l’agent conduire les véhicules haut de gamme utilisés par la famille saoudienne, car Il occupait toujours le siège du copilote.. Il était toujours dans une attitude vigilante et n’interagissait pas avec les membres de sa famille, c’est-à-dire qu’il servait d’escorte.
L’agent enquêté a fourni un contrat de prestation de services privé signé entre lui et l’un des assistants saoudiens pour la fourniture de services de chauffeur, mais ce n’était pas la nature de son travail, selon l’enquête. La Haute Cour rejette donc tous les motifs de son appel et confirme la suspension imposée.