La Cour suprême des États-Unis a rejeté jeudi à l’unanimité la tentative de groupes et médecins anti-avortement pour restreindre l’accès à la pilule abortive. De cette manière, la Justice a donné une victoire à l’administration du président démocrate Joe Biden dans ses efforts pour préserver un large accès aux médicaments.
Les juges, deux ans après mettre fin à la reconnaissance d’un droit constitutionnel à avortementont statué 9-0 pour annuler la décision d’un tribunal inférieur d’annuler les actions de la Food and Drug Administration (FDA) en 2016 et 2021 qui ont facilité la prescription et la prescription du médicament, appelé mifépristone, rapporte l’agence Reuters.
La pilule, qui a obtenu l’approbation réglementaire de la FDA en 2000, est utilisée dans plus de 60 % des avortements aux États-Unis. En outre, la Haute Cour a statué que les plaignants cherchant à supprimer l’accès à la mifépristone n’avaient pas la capacité juridique nécessaire pour poursuivre l’affaire, leur exigeant de prouver que avait subi des dommages d’une manière qui pourrait être attribuée à la FDA.
En rédigeant la décision unanime, le juge conservateur Brett Kavanaugh a noté que même si les plaignants ne prescrivent ni n’utilisent la mifépristone, ils souhaitent que la FDA rende plus difficile la prescription aux autres médecins et la réception aux femmes. « En vertu de l’article III de la Constitution, le désir d’un plaignant de rendre un médicament moins accessible aux autres ne donne pas droit à une action en justice », a détaillé Kavanaugh.
Mifépristone pris avec un autre médicament appelé misoprostol pour pratiquer des avortements médicamenteux. La FDA insiste depuis longtemps sur le fait qu’après des décennies d’utilisation par des millions de femmes aux États-Unis et dans le monde, la mifépristone s’est avérée efficace. « extrêmement sûr » et que des études ont montré que « les événements indésirables graves sont extrêmement rares ».
Les plaignants, menés par l’Alliance pour la médecine hippocratique, ont fait valoir que la FDA avait agi contrairement à son mandat consistant à garantir la sécurité des médicaments. lorsqu’il a assoupli les restrictions sur la mifépristone. Les plaignants ont accusé la FDA d’avoir violé une loi fédérale qui régit les actions des agences de réglementation.
Victoire des démocrates
Cette affaire représente un autre front dans la bataille croissante sur le droit à l’avortement aux États-Unis. La Cour suprême, qui dispose d’une majorité conservatrice de 6 voix contre 3, a annulé son précédent Roe c. en 2022. Wade de 1973 qui avait légalisé l’avortement dans tout le pays. Cela a conduit de nombreux États à adopter des mesures soutenues par les républicains qui interdisaient ou limitaient considérablement la procédure, rappelle Reuters.
Biden, qui brigue un second mandat aux élections américaines du 5 novembre, est un fervent partisan du droit à l’avortement. Lui et ses collègues démocrates ont tenté de faire en sorte que le droit à l’avortement, une question centrale contre les Républicains avant les élections.