Le Tribunal provincial de Barcelone a rejeté les appels du FC Barcelone, de Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell, Òscar Grau et Albert Soler contre l’accusation personnelle du Real Madrid dans le « cas Negreira ».
La Cour, dans un jugement auquel EL ESPAÑOL a eu accès, soutient que « le bien juridique protégé doit également aborder cet autre aspect de l’intégrité sportive et du respect du fair-play, ainsi que les aspects liés aux intérêts économiques ».
Selon les magistrats, « peu importe que le dommage ait finalement eu lieu ou non », puisque c’est précisément cette question qui « fait l’objet de l’enquête ».
Partie dispositif de l’ordonnance du Tribunal provincial de Barcelone EL ESPAÑOL
Enfin, il ne partage pas non plus la thèse selon laquelle les intérêts du Real Madrid peuvent être représentés par la Liga et le Parquet, car « c’est quelque chose que seules les personnes concernées sont chargées de décider ». Le Tribunal provincial de Barcelone déclare une nouvelle fois que chacun des clubs ayant participé à la même compétition que le FC Barcelone peut être considéré comme ayant subi un préjudice en raison des paiements versés à José María Enríquez Negreira.
« À partir du moment où le Real Madrid CF, en tant que participant à une compétition sportive avec le FC Barcelone, dont le résultat pourrait être affecté à son détriment par la réalisation de comportements et/ou d’avantages économiques tendant à influencer la prise de décision du aux arbitres, la possibilité d’intervenir en tant que victime doit nécessairement être reconnue », font valoir les juges dans cette ordonnance du 18 janvier.
Les juges considèrent qu’il existe des indices de délits de corruption dans le sport et d’administration injuste en raison du paiement de près de 8 millions d’euros par le FC Barcelone aux arbitres numéro deux de 2001 à 2018.
Le FC Barcelone et le reste des anciens présidents et dirigeants accusés se sont opposés à la décision du juge Joaquín Aguirre d’accorder au Real Madrid le statut de partie lésée, cependant, le Tribunal provincial de Barcelone a rejeté leur appel.
Aguirre, par ordonnance du 11 mai 2023, a soutenu les arguments du Real Madrid CF selon lequel il se sent lésé par le comportement du FC Barcelone et a accepté sa comparution.
La Chambre soutient que, même si son application a rarement eu lieu, le bien juridique protégé doit être considéré comme « un hybride entre l’économique et la sauvegarde des bonnes pratiques sportives ».
Le juge a convoqué José María Enríquez Negreira à témoigner le 21 février à 11 heures, après que l’Institut de médecine légale de Catalogne l’ait jugé apte malgré le début de la démence dont il souffre.
EL ESPAÑOL a publié en exclusivité ce rapport dans lequel les experts légistes soulignent « le bon lien sociopolitique » qu’entretient Negreira, qui « se souvient de la guerre en Ukraine et donne son avis sur le ‘cas Rubiales' ».
Suivez les sujets qui vous intéressent