Le président par intérim de la Chambre criminelle du Tribunal national, Alphonse Guevaraa ouvert un dossier gouvernemental dans lequel il accepte de demander au juge Manuel García-Castellón le document de récusation présenté par l’une des personnes enquêtées pour la cause du tsunami démocratique, Oléguer Serrace que l’instructeur a refusé par la providence le 15 novembre.
Celle de Serra était la deuxième contestation déposée contre le magistrat dans cette affaire. Son incident et celui déposé la veille par Oriol Soler Elles ont été catégoriquement rejetées par le magistrat dans un jugement, malgré le fait que les circonstances dans les deux cas sont différentes. Cette dernière avait été inculpée préalablement, ce qui pourrait permettre de la rejeter d’emblée au motif de tardiveté. Serra a été lundi dernier dans l’ordre dans lequel le magistrat a dirigé l’enquête contre l’ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont et a accusé le secrétaire général de l’ERC, Marta Roviraavec 10 autres personnes.
Le président de la Chambre criminelle poursuit ainsi le mémoire présenté par la défense de Serra, dans lequel il signale l’irrecevabilité de sa récusation par voie d’ordonnance. Guevara déclare que « la Chambre pénale est compétente pour résoudre les incidents d’abstention et de récusation » des juges centraux d’instruction du Tribunal national (article 224.1.5 de la loi organique de la magistrature) en informe le chef du Tribunal central d’instruction 6 afin qu’il lui transmette une copie du document dénoncé par la défense.
Les deux contestations, celle d’Oriol Soler et celle d’Oleguer Serra, s’appuyaient sur les déclarations faites par le magistrat à propos du « procés » d’amnistie, qui n’a pas hésité à le qualifier d’inconstitutionnel. Lors d’une conférence, le président du Tribunal Central d’Instruction numéro 6 a déclaré que « la Constitution n’interdit pas l’esclavage et pourtant ce n’est pas possible ».
Concernant les dirigeants du processus, il a ajouté : « Ces messieurs ont-ils dit s’ils allaient le répéter dès qu’ils le pourraient ? Cette amnistie sera-t-elle la première d’une longue série d’autres à suivre ?« Quelques mots qui, selon la défense de Soler et Serra, exercés par le avocat Benet Salellasa souligné que le magistrat a un « intérêt direct ou indirect dans l’affaire » sur laquelle il enquête pour délit de terrorisme.