La Cour Centrale d’Instruction numéro 6 du Tribunal National a ordonné l’arrestation de l’ancien juge Fernando Presenciaenquêté pour diffamation, calomnie, organisation criminelle, association illicite, escroquerie, crime contre des institutions de haut rang de l’État, saisie d’avoirs et blanchiment d’argent.
C’est ainsi qu’il apparaît dans une voiture, à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès. Le bureau du procureur a demandé cette mesure au chef de la Cour, le juge Joaquín Gadea. Dans un rapport, le ministère public averti du « risque de fuite« , de la possible dissimulation de preuves et que l’ancien juge, s’il reste libre, pourrait à nouveau commettre un crime. Presencia, ainsi que d’autres personnes enquêtées, a été convoquée ce mercredi au Tribunal national pour être interrogée, mais n’a pas comparu.
Il était prévu qu’après la déclaration de l’ex-juge, se tiendrait la soi-disant visitilla, au cours de laquelle les parties impliquées dans cette enquête – parmi elles, il y a d’autres juges et des politiciens de divers partis – peut demander des mesures conservatoirescomme la prison provisoire.
En plus de Présence, ils ont été convoqués pour la visitilla Alberto Royuela, Santiago Royuela, Juan Martínez Grasa, Lidia Reina, Alejandro Diges et Álvaro Arteaga. Mais seuls les trois premiers sont apparus ce matin.
Fernando Presencia, expulsé de la carrière judiciaire il y a des années, fait l’objet d’une enquête pour calomnies et insultes présumées dirigées contre des membres de la Cour suprême et des politiciens via le site Web de la Association contre la corruption et de défense de l’action publique (Acodap), dont il est président.
L’organisation, à travers des publications sur son site Web qui prétendaient être de vraies nouvelles, a accusé des membres éminents de la direction politique et judiciaire d’avoir de gros comptes dans des paradis fiscaux, grâce à la collecte de pots-de-vin et d’autres activités criminelles. L’association aussi Il est financé par les dons financiers des citoyens..
Dans une récente ordonnance, Gadea a souligné que, malgré son nom et sa fausse apparence de lutte contre la corruption, Acodap n’est rien de plus qu' »un simple instrument au profit des membres de l’organisation criminelle dirigée par M. Presencia ».
Dans une autre précédente résolution, il soulignait que l’ancien juge s’était «disqualification, fausse dénonciation et discrédit » dans un mode de vie « lucratif et avantageux ».
Acodap : qu’est-ce que c’est ?
Malgré son nom et son intention de « se proclamer champion de la lutte contre la corruption », Acodap n’est rien d’autre qu’un « écran », la manière dont, « apparemment, les personnes enquêtées ici s’enrichiraientà commencer par son président, M. Fernando Presencia ». Cela a été détaillé par le parquet dans un rapport envoyé au juge Gadea, dans lequel il s’est appuyé ce lundi pour fermer l’activité de l’organisation.
« D’après les preuves recueillies jusqu’à présent, et comme il a été possible de l’accréditer dans les différents rapports de police, il peut être vérifié qu’Acodap, une organisation apparemment créée pour lutter contre la corruption, serait, de facto, le moyen par lequel, apparemment, les personnes enquêtées ici seraient enrichies, à commencer par son président, M. Fernando Presencia, qui, une fois séparé de la carrière judiciaire, il n’avait plus de revenuset que l’intention alléguée d’agir contre la corruption ne serait rien de plus que une fausse déclaration attirer des contributions et des dons anonymes », a indiqué le ministère public.
« Cette entité, apparemment créée pour lutter contre la corruption, a en réalité été créée pour servir d’instrument à la commission des crimes qui font l’objet d’une enquête ici ; c’est un simple écran qui renvoie à la société une image qui n’est pas réelle : se proclamer un champion de la lutte contre la corruption, ce que l’on constate, après son étude et son analyse, c’est que ce n’est qu’un trompe l’oeil; rien de réel, mais bien au contraire, une fiction où le crime est au cœur de son être », a-t-il ajouté.
dons financiers
Il y a plusieurs mois, Gadea a ordonné à l’Unité centrale d’exploitation (UCO) de la Garde civile et à l’Unité de la criminalité économique et fiscale (UDEF) de la Police nationale d’analyser les comptes de l’association.
Le rapport de l’UCO indiquait que l’organisation dirigée par Presencia levé jusqu’à 122 000 euros. et l’ancien juge « Il aurait pu en détourner plus de 34.000 pour son usage privé ».
La première fois qu’il a été convoqué devant la Cour centrale d’instruction numéro 6 du Tribunal national, uniquement pour les crimes présumés de diffamation et d’injure, Presencia a accepté son droit de ne pas témoigner. également rejeté être mentalement examiné par un expert médico-légal, comme Gadea l’avait proposé auparavant. Au lieu de cela, il a présenté un rapport d’un psychiatre certifiant sa stabilité.
Comme l’a souligné l’instructeur, Fernando Presencia continue d’attribuer « à tort » le statut de jugemalgré le fait qu’il a été expulsé de la carrière judiciaire.
Cette enquête contre lui a commencé par une plainte du parquet de la Cour nationale contre l’ancien magistrat, après que, sur ordre de la procureure générale de l’État de l’époque, Dolores Delgado, le ministère public a ouvert une enquête.
Auparavant, le ministère public avait reçu une alerte du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), à la demande d’un juge de la Cour suprême, qui avait mis en garde contre les « fausses accusations » que Fernando Presencia a dirigées contre plusieurs togados. Certains d’entre eux étaient ceux qui avaient opté pour leur expulsion de la carrière judiciaire.
Le contenu contenu sur le site Acodap a fini par être répliqué sur des portails numériques d’extrême droite, ainsi que sur plusieurs chaînes YouTube de type complotiste.
Le juge Gadea a déjà ordonné le blocage préventif de cette page. Et il l’a fait à nouveau une fois que le Web a changé de domaine – de dotcom à dotorg – et que ses publications sont donc redevenues accessibles au public.
Cependant, il y avait déjà eu des tentatives modifier profil wikipedia d’un des magistrats ou responsables politiques à qui ces comportements ont été attribués de les inclure dans sa biographie.
Par la suite, le juge Gadea a attribué de nouveaux crimes à Presencia. En plus des injures et calomnies présumées, l’ancien doyen des tribunaux de Talavera de la Reina (Tolède) fait l’objet d’une enquête pour organisation criminelle, association illicite, escroquerie, crime contre des institutions de haut rang de l’État, saisie de biens et blanchiment d’argent.
Suivez les sujets qui vous intéressent