La Cour nationale ordonne à Interpol la livraison « immédiate » de « El Pollo Carvajal » aux États-Unis

Strasbourg rejette la demande de El Pollo Carvajal et debloque

La Cour nationale a ordonné à Interpol la livraison « immédiate » de Hugo Armando Carvajal (alias El Pollo Carvajal) aux États-Unis.

Cette décision intervient après la publication de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) qui a déclaré « manifestement infondé » le procès intenté par l’ancien militaire vénézuélien, avec lequel il a cherché à empêcher son extradition vers les États-Unis. Et il l’a fait in extremis, puisqu’en mars 2022 la Cour européenne a ordonné, par mesure de précaution, d’arrêter le processus. Pour cette raison, Carvajal a continué en Espagne pendant quelques mois de plus.

Maintenant, dans une ordonnance, la troisième section demande à Interpol de remettre le prévenu, comme la même chambre l’avait déjà convenu en novembre 2019 et décembre 2021. Cependant, depuis qu’El Pollo a fait appel devant la CEDH, sa livraison aux États-Unis a été gelée dans l’attente de l’arrêt de Strasbourg.

[La Audiencia Nacional congela la extradición de ‘El Pollo’ Carvajal a EEUU tras su recurso al TEDH]

Le Tribunal national a également ordonné que sa décision soit communiquée à l’ambassade des États-Unis en Espagne et au directeur de la prison d’Estremera à Madrid, où l’ancien soldat chaviste est incarcéré.

Hugo Armando Carvajal est arrivé en Espagne avec une fausse identité en mars 2019 et a disparu après avoir appris que la justice de notre pays avait autorisé sa livraison aux États-Unis, qui le réclament pour des crimes présumés de complot en vue de narcoterrorisme, complot en vue d’importer de la cocaïne, possession de mitrailleuses et d’engins destructeurs et collaboration avec les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) pour introduire de la drogue sur le territoire nord-américain.

Mais il a été arrêté le 9 septembre 2021 dans la capitale, dans une opération conjointe menée par la Police nationale, Interpol et l’agence anti-drogue américaine, après avoir passé deux ans en cavale et caché des autorités.

Depuis son arrestation, il tente par tous les moyens d’empêcher son transfert aux Etats-Unis. Il a présenté deux demandes d’asile, refusées par le ministère de l’Intérieur, et a maintenu ce qu’il a appelé un « processus de collaboration » avec la justice pour retarder au maximum la délivrance.

L’arrestation de ‘El Pollo Carvajal’. L’ESPAGNOL

Dans ce contexte, l’ancien chef du renseignement vénézuélien ont souligné plusieurs fondateurs de Podemos pour avoir prétendument collecté de l’argent auprès des autorités chavistes. Cette cause, ouverte par la Cour Centrale d’Instruction 6 du Tribunal National, a fini par être archivée.

Au cours de ce procès, la justice espagnole a refusé de le libérer à plusieurs reprises —la dernière, le 23 mars— en appréciant un « risque de fuite évident ». Mais la troisième section a bel et bien paralysé la procédure d’extradition sur ordonnance de la CEDH, devant laquelle Carvajal a fait valoir qu’il pouvait être condamné à la réclusion à perpétuité sans possibilité d’accéder à la libération conditionnelle.

Procès équitable

Cette affaire a déjà fait l’objet de préoccupations et d’analyses devant l’Audience Nationale. L’ambassade des États-Unis a envoyé au tribunal une note verbale en novembre 2022 indiquant que, s’il était condamné, Carvajal « ne serait pas soumis à une peine inaltérable d’emprisonnement à perpétuité car si une peine d’emprisonnement à perpétuité devait être prononcée, les États-Unis vous autorisent à demander une révision de votre peine en appel et également à demander une dispense de votre peine sous la forme d’une demande de clémence ou de commutation en une peine moindre. »

[‘El Pollo Carvajal’ seguirá en prisión provisional otros dos años más por el « evidente » riesgo de fuga]

« Puisqu’il n’a pas encore été jugé, il serait difficile de déterminer l’issue, mais la Cour il est convaincu qu’il serait jugé dans un système judiciaire respectueux des droits de l’homme et avec les principes d’un procès équitable, dans lequel il aurait toute possibilité d’organiser sa défense avec l’aide d’un avocat », a indiqué la CEDH en réponse à l’appel de l’ex-militaire.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02