La Audience nationale a rejeté l’appel du Le bureau du procureur dans lequel il a considéré les événements imputables à la plateforme Tsunami démocratique comme troubles publics et pas comme terrorisme conformément à la décision du Cour suprêmequi a récemment entériné l’instruction du juge Manuel García Castellón.
Dans son ordonnance, la troisième section des Affaires Pénales comprend que cette résolution révèle l’existence d’un possible délit de terrorisme avec des victimes et l’utilisation possible d’instruments appropriés pour causer de graves dommages matériels et personnelsavec de nombreux blessés et un agent de la Police Nationale resté inconscient après s’être cogné la tête avec une pierre, ce qui l’a contraint à être transféré à l’hôpital.
Le tribunal fonde son refus sur l’appel du procureur, qui a demandé de renvoyer cette affaire devant les tribunaux de Catalogne parce qu’il s’agit d’un délit de trouble à l’ordre public, dans les arguments avancés dans l’ordonnance de la Cour suprême du 29 février.
La Cour suprême s’est saisie de l’affaire du Tsunami pour divers délits, y compris le terrorisme, contre les personnes accusées dans cette procédure, le député européen et ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont et le député régional catalan Ruben Wagensbergtout en acceptant de maintenir la compétence de la Cour pour enquêter sur les personnes non certifiées.
La Cour rejette également l’appel de l’inculpé Marta Rovira dans lequel il qualifie de prospectives les procédures d’enquête convenues par García-Castellón dans l’ordonnance faisant l’objet de l’appel.
La Chambre rejette également l’appel de Josep Lluís Alay, bras droit de Puigdemont.dans lequel il a souligné qu’aucun élément ne prouvait, même de manière indicative, qu’il avait eu une participation pénalement pertinente aux événements faisant l’objet de l’enquête.
Les magistrats répondent que Les preuves contre Alay sont contenues dans l’ordonnance du juge d’instruction dans laquelle il a accepté de le convoquer en tant qu’enquêteur.dans une lettre de la Garde civile et dans l’ordonnance susmentionnée de la Cour suprême par laquelle elle a été déclarée compétente pour enquêter sur Puigdemont.
Les actions attribuées à Alay, dit la Cour, « ne sont pas celles d’un simple messager à un assistant inconscient des faits en question. et les informations qu’il transmet. L’ampleur des actions menées par Tsunami Democràtic rapportées dans l’ordonnance attaquée et la participation décrite de Josep Lluís Alay montrent combien sa participation a été essentielle pour leur développement.
Depuis que la Cour Suprême a approuvé l’enquête sur le terrorisme dans l’affaire du Tsunami, la Chambre Pénale du Tribunal National a rejeté les appels déposés contre les décisions que le magistrat a adoptées après avoir soumis une déclaration motivée à la Haute Cour pour qu’elle prenne en charge .de l’enquête aux personnes autorisées.
Dans ces autres résolutions, La Chambre a indiqué que la décision de la Cour suprême a déjà répondu aux questions soulevées par la défense de ces deux personnes ont fait l’objet d’une enquête, tant en ce qui concerne l’organe judiciaire chargé d’enquêter sur les faits qu’en ce qui concerne le délit de terrorisme.
La Cour suprême s’est enfin saisie de l’affaire du terrorisme et a ouvert une enquête sur Puigdemont et les autres accusésde sorte que tous les recours devant la Chambre pénale du Tribunal national qui contestaient la décision du magistrat de renvoyer l’affaire devant la Haute Cour, tout en acceptant de mener une nouvelle procédure, ont perdu leur objet et ont été rejetés .