La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) s’est prononcée ce mardi sur trois procès historiques : six jeunes portugais Après avoir dénoncé tous les pays européens (dont l’Espagne) pour leur inaction face à la crise climatique, un groupe de retraitées a poursuivi la Suisse en justice pour « ne pas en faire assez » pour stopper le réchauffement climatique et l’ancien maire de la commune française de Grande-Synthe a porté plainte contre la France pour « violation du droit à la vie des citoyens » pour ne pas s’être suffisamment impliquée dans la lutte climatique. Après plus de quatre années de hauts et de bas devant les tribunaux, la Cour européenne s’est prononcé en faveur de la demande suisse et a rejeté les deux autres pour des raisons techniques.
Dans la première phrase prononcéele tribunal a tranché (avec 16 voix pour et seulement 1 contre) d’accord avec la plateforme suisse des femmes retraitées ‘KlimaSeniorinnen’ et reproche l’inaction du gouvernement suisse face à la crise climatique. Les juges reconnaissent, d’une part, que l’État « a échoué » dans l’application des mesures visant à réduire les émissions, stopper le réchauffement climatique et protéger sa population de l’impact de la crise climatique et, d’autre part, que cet échec les actions signifient une violation des articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme car elle viole le droit à la vie des citoyens.
Dans les deux autres affaires, la Cour européenne des droits de l’homme a déclaré que les demandes ne pouvaient pas être admises pour traitement. Néanmoins, comme l’expliquent les plaignants, le simple fait que leurs cas respectifs aient atteint les plus hauts niveaux représente une « étape sans précédent » dans l’histoire des litiges climatiques. C’est la première fois qu’une affaire de cette nature parvient devant la Cour européenne des droits de l’homme. C’est également la première fois qu’un tribunal est confronté un procès impliquant un total de 32 États et c’est la première fois qu’un dossier est ouvert dans lequel l’inaction face à la crise climatique est directement liée à une violation des droits de l’homme.