La Cour des Comptes réprimande le gouvernement pour les déficiences du Plan National Médicaments

La Cour des Comptes reprimande le gouvernement pour les deficiences

Il Cour des Comptes a signalé ce vendredi des « incidents » dans la gestion et le contrôle des avoirs saisis par trafic illicite de drogues et d’autres délits connexes, parmi lesquels se distingue la disparition de certains objets saisis, tels que trois bateaux et plusieurs bijoux.

Dans son rapport d’audit du Régime national d’assurance médicamentsle tribunal a souligné échecs en stockage, manque de personnel responsable du contrôle direct, de l’analyse et de l’élimination de ces actifs, et du manque de traçabilité adéquate des fichiers et de leur contenu.

Ainsi, le rapport dénonce que certains des biens saisis n’ont pas pu être localisés, comme trois bateaux qui devraient se trouver dans l’entrepôt du Port de Málaga soit divers bijoux. Par ailleurs, il souligne que la procédure d’attribution de ces objets n’est pas conforme au règlement du Fonds de biens confisqués.

« Dans les procédures d’attribution par enchères publiques, les réglementations n’ont pas été respectées », a souligné le tribunal, qui qualifie le système de « totalement obsolète » car il est « exclusivement en personne et appuyé par une documentation physique », ce qui, selon lui, , « peut entraîner une moindre concurrence des offres et une gestion plus inefficace ».

De même, elle a montré l’existence d’une « tendance croissante » dans le nombre d’actifs attribués par vente directe, sans appel préalable aux procédures d’enchères publiques, comme le prévoit la réglementation.

Informations manquantes

« Dans 10,7% de l’échantillon des dossiers audités de biens adjugés par voie de cession directe, il n’y a aucune information sur la constitution de la garantie obligatoire, et dans tous les dossiers il n’y a ni la signature de l’adjudicataire ni du dépositaire, ni la date de livraison du bien, ce qui rend impossible la vérification du règlement et du paiement corrects des frais de caution », a souligné le tribunal.

En revanche, l’absence de justificatifs de la dépense accordée d’un montant de 53.665 euros a été constatée, « sans preuve de l’ouverture d’une procédure de remboursement ».

Parmi les recommandations formulées par le tribunal pour résoudre ces problèmes, figurent la fourniture d’un personnel suffisant aux unités chargées de gérer les avoirs, la mise à jour des réglementations qui réglementent le fonds des avoirs confisqués, l’amélioration de leur suivi et contrôle et la promotion des enchères électroniques.

fr-02