Au mépris ouvert du Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH)la Cour constitutionnelle de Pérou a ordonné que l’ancien autocrate Alberto Fujimori, condamné en 2009 à 25 ans de prison pour crimes contre l’humanité, a quitté mercredi à six heures du matin la prison de Barbadillo. Cette mesure était attendue par les enfants de celui qui a gouverné ce pays entre 1990 et 2000 et, au milieu de vives protestations, il a pris l’avion pour le Japon pour revenir seulement extradé, sept ans plus tard, du Chili.
Cette décision va à l’encontre de ce qu’avait décidé la CIDH, qui est un organisme supranational. « Les arrêts de la Cour doivent être suivis et exécutés« , tout comme les résolutions de la Cour Suprême, mais dans ce cas, celle qui prévaut est la décision de la Cour Constitutionnelle », avait anticipé la semaine dernière le président du TC, Francisco Morales Saravia, et cette instance a maintenu sa détermination , malgré la vague de refus.
Les juges qui ont voté en faveur de la libération de l’ancien dictateur étaient Francisco Morales Saravia, Luz Pacheco Zerga et Gustavo Gutiérrez Ticse. De son côté, Helder Dominguez Haro a qualifié d’inadmissible le jugement favorable à l’ancien président.
« (Fujimori) a pris ce mandat avec une grande joie« , a déclaré son avocat Elio Riera. Concernant la controverse avec la CIDH, il a souligné la pertinence de la décision du TC: « le droit à la souveraineté prévaut ». Cependant, les spécialistes espèrent que la Cour interaméricaine maintiendra sa position et annulera la décision.
Selon le journal La República, la CIDH a déjà demandé au Pérou de faire rapport sur le respect de la résolution qu’elle a publiée le 7 avril 2022 et qui va à l’encontre de la sortie de prison de Fujimori. « L’Etat est invité à présenter, au plus tard le 6 décembre 2023, un rapport dans lequel il présente ses observations sur le mémoire précité des représentants, en tenant compte de ce qui a été ordonné par cette Cour dans la Résolution du 7 avril 2023. « .
Une polémique qui dure depuis six ans
Le conflit remonte à fin 2017. Il y a six ans, la veille de Noël, l’ancien autocrate avait obtenu une grâce humanitaire du président Pedro Pablo Kuczynski, qui cherchait à s’attirer les bonnes grâces de Fuerza Popular, le parti qu’il dirige. Keiko Fujimori et il était alors majoritaire dans un Congrès qui l’entourait. L’avantage a été immédiatement supprimé. Mais les Fujimori ont redoublé d’efforts et en mars 2022, le TC a déclaré fondé un habeas corpus qui lui était favorable.
Fujimori a été condamné à une peine de 25 ans de prison qui prendra fin en 2032, pour sa responsabilité dans les soi-disant massacres de Barrios Altos et de La Cantuta, perpétrés en 1992, et où 25 personnes sont mortes. « En tant que proches des victimes, nous sommes condamnés à vivre des mois de décembre entre angoisse, colère et sentiment de citoyens de seconde zone. Nos droits sont inférieurs à la liberté indue d’un criminel. La grâce de 2017 a été négociée. Décision inacceptable », a déclaré Gisela Ortiz, au nom des proches des personnes assassinées.
« Nous exprimons notre rejet de la décision de la Cour constitutionnelle de libérer Alberto Fujimori, une personne qui n’a jamais demandé pardon pour des crimes contre l’humanité, il n’a pas non plus indemnisé les victimes. Toute notre solidarité va à eux », a déclaré la féministe Manuela Ramos.