La séance plénière de la Cour Constitutionnelle (TC) a déclaré partie inconstitutionnelle de la réforme de l’impôt sur les sociétés que le gouvernement de Mariano Rajoy a réalisé en 2016 pour augmenter la collecte par le biais d’impôts sur les grandes entreprises.
La Cour constitutionnelle, qui a rendu la décision à l’unanimitéconsidère que plusieurs des modifications introduites lorsque Cristóbal Montoro était ministre des Finances violer l’obligation de contribuer aux dépenses publiques.
Selon une note du TC, les modifications déclarées inconstitutionnelles sont les limites à la compensation des assiettes fiscales négatives, le limitation des déductions pour double imposition et l’obligation d’inclure dans l’assiette fiscale les dépréciations de leurs actions déductibles fiscalement par cinquième sur cinq ans.
[María Jesús Montero subirá 10 impuestos y recaudará más con otros 6 a partir del 1 de enero]
En tout état de cause, la peine, pour des raisons de sécurité juridique, n’oblige pas le Trésor à restituer tout l’argent soulevés au cours des sept dernières années. Elle n’a pas non plus d’effet rétroactif, sauf pour les règlements déjà contestés et en attente de résolution.
Des sources du ministère des Finances informent EL ESPAÑOL-Invertia qui analysent la décision constitutionnelle. Ils précisent cependant qu’à ce jour, seule la note d’information leur a été transmise, et non la phrase complète. Lorsqu’ils l’auront, ils feront des évaluations. Dans tous les cas, rappelez-vous que Ils se conformeront à tout ce que les tribunaux indiqueront.
À l’époque, Cristóbal Montoro avait assuré que les changements introduits dans l’impôt sur les sociétés serviraient à percevoir 4,3 milliards d’euros de plus par an.
Ces changements, lorsqu’ils sont appliqués par décret-loi, Ils ont violé l’article 86.1 de la Constitutionqui réglemente l’obligation de contribuer au soutien des dépenses publiques.
Mariano Rajoy lors d’une réunion du Conseil des ministres en 2017 Eduardo Parra Europa Press
Selon la doctrine du TC, Un décret-loi ne peut modifier ni le régime général ni les éléments essentiels des impôts qui affectent la détermination de la charge fiscale.. Cependant, la règle de 2016 a bien provoqué cette modification, en affectant l’assiette fiscale et le taux d’imposition.
Ainsi, la décision conclut que Les préceptes remis en cause par la Cour constitutionnelle ont eu un « impact notable » sur des éléments structurels du système fiscaldont l’impôt sur les sociétés est une « pièce fondamentale ».
Cette considération comprend à la fois le décret royal 3/2016 – sur lequel porte le jugement d’aujourd’hui – et le 2/2016, qui a augmenté les paiements fractionnés de l’Impôt sur les Sociétés des grandes entreprises et Il a été déclaré inconstitutionnel en juillet 2020.
Dans la note, le TC indique que le juge Juan Carlos Campo, ministre de la Justice entre 2020 et 2021, n’a pas participé à la délibération sur la sentence car il s’est abstenu.
Suivez les sujets qui vous intéressent