En seulement un an de mandat, les ministres de la tripartite allemande ont dépensé des millions pour soigner leur image
OMS. Les titulaires allemands de la tripartite dirigée par Olaf Scholz ont dépensé un chiffre millionnaire pour soigner leur image en un an, soit 80 % de plus que lorsqu’Angela Merkel occupait le fauteuil de chancelière.
Quoi. Le scandale est capital en Allemagne. L’Association des contribuables exige des réductions contre le «gaspillage», comme une application financée par le ministère de l’Éducation qui vise à éviter les désaccords avec votre coiffure.
La politique, c’est l’image et ce que les ministres de la tripartite allemande dépensent pour la leur a fait trembler les contribuables. En une seule année de gouvernement, les membres du cabinet qui dirige Olaf Schölz 1,5 million d’euros ont été dépensés pour les photographes, les coiffeurs et les maquilleurs. C’est 80% de plus qu’en 2021, quand Angela Merkel gouvernait encore.
La plus préoccupée par son apparence est la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock du parti des Verts. Peu importe si vous marchez dans la boue en Ukraine ou combattez la chaleur de l’Inde. Ses conseillers veillent à ce que son apparence soit toujours parfaite, comme s’il s’agissait d’une mise en scène pour une publicité de mode. Aucun cheveu indiscipliné n’est autorisé, pas plus que la sueur ne le fait briller sur le front. Et la vérité est qu’il réussit. En 2022, 136 000 euros ont été dépensés en cosmétiques et esthéticiennes, soit 7 500 euros par mois. Non seulement la ministre marque un point final dans la bibliothèque des journaux politiques, mais sa coupe de cheveux est une tendance chez les femmes de son parti. Sa collègue de l’Intérieur, la social-démocrate Nancy Faeser, ne semble pas avoir besoin d’autant d’aide supplémentaire : elle dépense en un an ce que Baerbock dépense en un mois.
Le chancelier Scholz, de son côté, verse à sa maquilleuse 40 000 euros par an, auxquels il faut ajouter un demi-million en photos professionnelles. La coiffeuse, comme elle souffre d’alopécie, devrait le faire à la maison. Le vice-chancelier et ministre de l’Economie, Robert Habeck, des Verts, débourse 83 000 euros pour ses photos et 11 500 euros pour le stylisme des maquilleurs.
Plus naturel est le chef de la Santé, le social-démocrate Karl Lauterbach. Il a dépensé 20 000 euros en image, soit la moitié de ce que son prédécesseur dépensait annuellement pour son apparition publique.
Le plus économe est le ministre des Finances et chef du Parti libéral, Christian Lindner, et il a l’image d’un métrosexuel. Je n’ai dépensé qu’environ 650 euros pour des photos professionnelles. Le maquillage et la coupe de cheveux sont à votre charge.
Les chiffres proviennent de la réponse du gouvernement à une question parlementaire du populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD)mais ils ne sont pas complets, car certains ministères ont fait référence à des secrets commerciaux ou ont mandaté des photographes internes qui n’ont pas été inclus dans le calcul.
L’Association des contribuables n’a pas besoin d’en savoir plus pour parler de gaspillage. Cela nécessite des coupes dans les concepts superficiels. Et, parmi les nombreux qui se sont inscrits, un les rend particulièrement fous. C’est un applications, financé par le ministère de l’Éducation et de la Recherche, qui aborde le problème de celles qui vont chez le coiffeur avec une idée précise pour une nouvelle coiffure mais ne voient pas leurs attentes satisfaites après être passées par le salon de beauté. Avec l’aide de cette application, les coiffures souhaitées peuvent être visualisées et ajustées de manière réaliste, en tenant compte de la forme de chaque tête et de la structure des cheveux, avant que les ciseaux et la teinture n’interviennent, explique le ministère.
L’application permet également de mesurer la satisfaction des clients dans les salons et pour eux de commander les produits les plus populaires en fonction des données collectées. Le Ministère alloue au développement du applications plus de 1,3 million d’euros jusqu’à l’automne 2025. « Nous ne considérons pas comme une tâche essentielle du gouvernement d’optimiser la fidélisation de la clientèle et les perspectives de profit des coiffeurs », fustige l’association.
Selon les critères de
Le projet de confiance
Savoir plus