Les organisations environnementales et les analystes du climat ont déclaré que la nouvelle version du Global Balance publiée ce mercredi par le Présidence du Sommet Climat de Dubaï (COP28) c’est une « amélioration » et « reconnaissance collective » vers lequel il faut s’orienter fin des énergies fossilesmême s’ils ont exigé plus d’ambition pour aborder une « transformation ».
Le responsable adjoint de l’énergie et du climat mondial de l’ONG WWF, Stephen Cornelius, a déclaré que ce texte est « une amélioration indispensable par rapport à la dernière version, ce qui a suscité à juste titre l’indignation. « Le langage sur les combustibles fossiles s’est considérablement amélioré, mais il est encore loin d’appeler à l’élimination complète du charbon, du pétrole et du gaz. »
En réaction à ce nouveau projet, publié après plus d’une journée d’intenses négociations, Cornelius a indiqué que l’ambition du résultat de l’Équilibre Global « définira l’héritage de la COP28. Les pays doivent profiter de ces dernières heures pour promouvoir un équilibre équitable ». texte plus ambitieux et pleinement aligné sur le prévention des conséquences les plus dévastatrices de la crise climatique« .
Vient de paraître : le dernier texte de la présidence sur le bilan mondial
👉 https://t.co/w7spknkgdZ pic.twitter.com/kE5YaLutjF
– COP28 EAU (@COP28_UAE) 13 décembre 2023
Il a également ajouté que « Si les pays acceptaient ce texte, cela représenterait un moment important » en référence au Global Balance, le premier processus de bilan de ce qui a été réalisé depuis l’Accord de Paris (2015) et dans lequel les parties devraient se mettre d’accord sur les prochaines étapes à suivre pour garantir la sécurité climatique de la planète.
N’empêche pas le désastre
En revanche, l’analyste du groupe de réflexion E3G, Tom Evans, expert en diplomatie climatique et observateur de ces processus, a indiqué que si ce texte était adopté, il montrerait « une reconnaissance collective que nous devons nous éloigner des combustibles fossiles et nous diriger vers un avenir plus propre ». Il a toutefois reconnu que ce texte pourrait « aider à éviter le désastre de Dubaï », mais ça n’empêche pas le désastre sur la planète« .
[La COP28 se encalla: hartazgo y frustración en la cumbre del clima de Dubái]
Pour sa part, la chef de la délégation de Greenpeace International, Kaisa Kosonen, a indiqué que dans le document « ce n’est pas encore la décision dont le monde a besoin ou qu’il mérite »mais a admis qu' »il y a des améliorations par rapport aux projets précédents », étant donné qu' »il y a un appel en faveur de la transition vers l’abandon des combustibles fossiles ».
Selon Kosonen, il s’agit de « Le signal que redoutait l’industrie fossile est là: mettre fin à l’ère des combustibles fossiles, avec un appel à accroître les énergies renouvelables et l’efficacité au cours de cette décennie. »
Toutefois, il a souligné que ce qu’il faut maintenant, c’est « un résultat final sur le éliminer progressivement les combustibles fossiles sans toutes ces distractions dangereuses et ces fausses solutions« , ainsi qu' » un engagement plus fort en faveur d’un soutien financier aux pays du Sud qui en ont besoin pour faire la transition de leurs systèmes énergétiques, ainsi que la reconnaissance du fait que les pays du Nord doivent agir plus rapidement.
D’autre part, le responsable de l’énergie et du climat chez Ecologistas en Acción, Javier Andaluz, a critiqué le fait que ce texte présenté est « très loin d’être une réponse ».
Suivez les sujets qui vous intéressent