L’engagement des médias sociaux dans les événements liés à la politique climatique est essentiel pour réduire les émissions des bâtiments et garantir la justice environnementale, selon une étude menée par l’Université de Cambridge.
La négativité sur Twitter à propos de la décarbonation de l’environnement bâti a augmenté d’environ un tiers depuis 2014, selon une nouvelle analyse de plus de 250 000 tweets mettant en vedette #émissions et #bâtiment entre 2009 et 2021.
La tendance pessimiste a suivi le lancement de grands rapports sur l’action climatique. L’étude, publiée aujourd’hui dans Rapports scientifiques sur la naturerévèle que les expressions de « peur » dans le dialogue sur Twitter ont augmenté d’environ 60 % après le lancement du cinquième rapport d’évaluation du GIEC sur le changement climatique en 2015.
Les chercheurs, des universités de Cambridge, Boston, Sussex et Aarhus et de Caltech, ont également constaté que la « tristesse » avait augmenté d’environ 30 % à la suite du rapport spécial du GIEC sur le réchauffement climatique de 1,5 C en novembre 2019 ; tandis que le débat de novembre 2020 sur le lobbying des constructeurs et des entreprises de services publics au sujet du non-respect des nouveaux codes du bâtiment aux États-Unis a déclenché un pic de «colère».
La cartographie des tweets qui ont provoqué des pics d’engagement émotionnel a révélé que les préoccupations du public tournaient autour de l’inaction en matière de réduction des émissions, de l’équité de la taxe carbone, de la politisation des codes du bâtiment (spécifiquement observée aux États-Unis) et des préoccupations concernant la dégradation de l’environnement. Cela démontre, selon les chercheurs, « un discours fort sur la justice environnementale ».
Les résultats apparaissent dans la foulée de la COP27 événements du secteur du bâtiment (10-14 novembre), qui cherchait à promouvoir une transition juste et à renforcer la résilience avec le slogan « Build4Tomorrow ».
L’auteur principal Ramit Debnath, Cambridge Zero Fellow à l’Université de Cambridge et professeur associé invité en sciences sociales computationnelles à Caltech, déclare :
« Des événements majeurs sur la politique climatique, y compris la COP, ont souligné à quel point il est difficile de décarboner l’environnement bâti et cela s’est reflété dans la montée des sentiments négatifs sur les réseaux sociaux.
« Mais notre recherche offre également de l’espoir – nous avons constaté que les événements liés à la politique climatique peuvent favoriser et favorisent effectivement l’engagement du public, principalement positif, et que cela a le pouvoir d’accroître l’attention du secteur du bâtiment sur la justice environnementale.
« Pour construire équitablement pour demain, l’action climatique mondiale doit intégrer et responsabiliser diverses voix publiques. Les actions politiques ne sont plus des événements isolés à l’ère numérique et exigent une communication bidirectionnelle. Les événements politiques et les médias sociaux ont un rôle crucial à jouer dans ce contexte. . »
L’étude souligne que le secteur du bâtiment est l’un des plus importants et des plus difficiles à décarboner. Le GIEC suggère que la limitation du changement climatique à 1,5◦C nécessite des changements rapides et importants concernant la consommation d’énergie, la conception des bâtiments et une planification plus large des villes et des infrastructures. Le secteur des bâtiments et de la construction représente actuellement environ 39 % des émissions mondiales de carbone liées à l’énergie et aux procédés. L’Agence internationale de l’énergie estime que pour atteindre un parc immobilier à zéro carbone d’ici 2050, les émissions directes de carbone des bâtiments doivent diminuer de 50 %, et les émissions indirectes du secteur du bâtiment doivent également diminuer de 60 % d’ici 2030.
Mais la décarbonation du secteur du bâtiment est un défi car elle implique un chevauchement complexe de personnes, de lieux et de pratiques qui crée un obstacle à la conception de politiques justes de réduction des émissions. L’étude soutient que la démocratisation du processus de décarbonisation « reste un défi crucial à l’échelle locale, nationale et régionale ».
Debnath déclare : « Nos résultats mettent en lumière les voies potentielles d’une transition centrée sur les personnes vers un secteur de la construction plus écologique dans un avenir net zéro ».
En utilisant le traitement avancé du langage naturel et la théorie des réseaux, les chercheurs ont trouvé une relation étroite entre l’activité de Twitter concernant le secteur du bâtiment et les événements politiques majeurs sur le changement climatique. Ils identifient un engagement accru de Twitter autour de développements, notamment : l’appel de l’Accord de Paris au secteur du bâtiment pour qu’il réduise ses émissions grâce à l’efficacité énergétique et aborde l’ensemble de son cycle de vie ; la « Journée des établissements humains » de la COP-23, qui s’est concentrée sur les villes, le logement abordable et l’action pour le climat ; Discours de la COP25 sur la finance verte/climatique pour les logements résidentiels ; et la Journée des villes, des régions et de l’environnement bâti de la COP26.
Les chercheurs ont découvert que malgré l’augmentation des sentiments négatifs depuis 2014, les sentiments positifs ont continué à se multiplier à mesure que l’engagement sur Twitter a explosé. Sur l’ensemble de la période d’étude (2009-21), les sentiments positifs ont maintenu de manière assez constante une plus grande part de la conversation que les sentiments négatifs.
L’étude met en évidence le fait que les sujets centraux couverts par les tweets ont considérablement changé au fil du temps, à mesure que de nouvelles innovations, technologies et problèmes sont apparus. Les hashtags associés à la COP26, par exemple, comprenaient #woodforgood et #masstimber, ainsi que #housingcrisis, #healthybuildings #scaleupnow et #climatejusticenow, tous largement ou entièrement absents des conversations sur Twitter entre 2009 et 2016.
Les chercheurs ont constaté que le discours sur les stratégies innovantes de réduction des émissions qui restent rares dans le secteur du bâtiment, y compris l’utilisation de matériaux de construction alternatifs comme le bois lamellé-croisé ; mettre en œuvre des codes de construction sensibles au climat ; et les Tweets inspirés de l’économie circulaire exprimant une « anticipation ».
Debnath a déclaré : « La COP26 a été un moment extraordinaire : l’engagement sur Twitter autour de l’événement a connecté la santé publique, l’économie circulaire, le logement abordable et la décarbonation de l’environnement bâti comme jamais auparavant. »
« Nous assistons à un changement de paradigme dans le discours sur les émissions des bâtiments vers des contextes plus larges de justice sociale et environnementale. La référence aux alternatives à faible émission de carbone au béton, à la crise du logement, à la mise à l’échelle et à la justice climatique fait partie du mouvement croissant de justice sociale associé et les récits de logements sociaux abordables à l’échelle mondiale. »
L’étude note que compte tenu de la taille de la base d’utilisateurs actuelle de Twitter (environ 211 millions d’utilisateurs dans le monde), le nombre de tweets sur les émissions dans le secteur du bâtiment reste relativement faible.
Debnath déclare : « Il est crucial que les décideurs politiques augmentent l’importance de ces questions et développent des stratégies de communication pour souligner l’importance de l’action climatique dans les secteurs difficiles à décarboner comme le secteur du bâtiment. »
Les auteurs de l’étude ont l’intention de continuer à analyser l’interaction des médias sociaux avec d’autres événements de politique climatique, à commencer par la COP27.
Le co-auteur, le professeur Benjamin Sovacool, directeur de l’Institute for Global Sustainability de l’Université de Boston, a déclaré : « Certaines personnes rejettent Twitter comme un mauvais centre de recherche universitaire, compte tenu de sa capacité à diffuser de la désinformation et de fausses nouvelles. Mais nous le voyons plutôt comme une lentille dans le fonctionnement interne de la façon dont des millions de personnes pensent et repensent l’énergie et le changement climatique. Il offre une opportunité incroyable de révéler les véritables intentions des gens, leurs préférences révélées, sous une forme impartiale sur un forum public.
Le co-auteur, le professeur R. Michael Alvarez, professeur de sciences sociales politiques et computationnelles à Caltech, a déclaré : « Il s’agit d’une étude innovante et importante, montrant comment un groupe interdisciplinaire et international d’universitaires peut utiliser les mégadonnées et l’apprentissage automatique pour fournir des orientations politiques. sur la façon de décarboniser le secteur de la construction. Des recherches comme celle-ci sont essentielles en ce moment, pour éclairer les débats lors de forums comme la COP27 et pour dynamiser des travaux universitaires supplémentaires qui peuvent aider à poursuivre notre objectif de démocratisation de l’action climatique.
L’article est co-écrit par le Dr Ramit Debnath (Cambridge Zero and Churchill College, Université de Cambridge et Caltech), le professeur Ronita Bardhan (Selwyn College, Cambridge), le professeur Darshil U. Shah (St John’s College, Cambridge), Prof. Kamiar Mohaddes (King’s College, Cambridge), Prof. Michael H. Ramage (Sidney Sussex College, Cambridge), Prof. R. Michael Alvarez (Caltech) et Prof. Benjamin Sovacool (Boston University, Aarhus University et University of Sussex) .
Plus d’information:
Les médias sociaux permettent une action climatique centrée sur les personnes dans le secteur du bâtiment difficile à décarboniser, Rapports scientifiques (2022). DOI : 10.1038/s41589-022-23624-9