La conviction générale qu’il s’agit d’un gouvernement faible est la plus grande force du PSOE. C’est l’excuse parfaite qui vous permet de gouverner sans assumer la responsabilité qui vous correspond et de garder vivant l’espoir que toute alternative serait pire. Pour ses partenaires, qui ne craignent rien de plus que les élections futures et inévitables. Et pour toute l’Espagne centrale, qui ne craint rien de plus que Vox.
C’est quelque chose qui semble particulièrement bien maintenant que le PSOE a lancé une (pré)campagne contre Irène Montero et il a donné la permission à ses plumes de critiquer la loi peut-être imparfaite à ce jour, comme tous, mais « très nécessaire » du « oui c’est oui ».
Avec cette campagne de distanciation condescendante envers Irène Montero et le sien, le PSOE montre qu’il a non seulement besoin de Podemos pour gouverner, mais aussi pour se légitimer en tant que parti de l’ordre et du progrès.
Car si ces années de discours du et sur le populisme nous ont appris quelque chose, c’est qu’il n’y a plus de pouvoir ou de système qui puisse se légitimer sans intégrer ses « déplorables ». C’est quelque chose que le PSOE connaît bien et que le PP de Feijóo.
Avec cette campagne, le PSOE entend profiter du dogmatisme idéologique et adolescent de Podemos, et en particulier d’Irene Montero, pour se disculper de toute responsabilité dans l’un des boulots les plus gros et les plus dangereux que la démocratie espagnole nous ait offerts. Mais même si c’est elle qui continue à la défendre avec la plus grande audace, cette loi n’est pas l’œuvre exclusive ou principale d’Irene Montero.
Il s’agit d’une loi du gouvernement espagnol. C’est-à-dire de la coalition dans son ensemble et de chacun de ses membres.
Et j’en dirais encore plus. Cette loi est une loi espagnole. Et approuvé, donc, au Congrès. Et responsabilité, donc, de tous ceux qui ont voté en sa faveur ou se sont abstenus (comme le CUP).
Et la tentative du PSOE de se présenter maintenant comme le correcteur de ce gâchis, comme l’adulte dans la salle, est d’un cynisme embarrassant. Parce qu’elle ne cache pas, mais plutôt montre, la très lourde responsabilité qui lui incombe en tant que parti et en tant que gouvernement, pour avoir approuvé et défendu cette loi en Conseil des ministres, au Parlement et dans le débat public.
Chacune de ces révisions de peines, et chacune des éventuelles récidives qui surviennent grâce à cette loi, relèvent aussi et principalement de votre responsabilité.
Sa faute, de n’avoir pas agi alors, quand il le fallait, avec le bon sens dont ils se vantent maintenant, quand ça les arrange.
C’est alors qu’ils auraient pu écouter les experts et les intellectuels, du moins à ceux qui y sont liés. Et même penser par eux-mêmes et prévoir, plutôt que deviner, les terribles effets négatifs que la réforme aurait.
Qu’ils essaient de faire croire maintenant, comme ils l’ont fait tout au long de la législature, que ces lois, ces erreurs, s’expliquent par la faiblesse du Gouvernement met un autre fait, peut-être plus cynique, sur la table. Et sûrement beaucoup plus sérieux.
Et c’est que le PSOE a besoin que Podemos se trompe pour se présenter comme le contre-réformisme sensé dont l’Espagne a besoin.
[Pódcast: La ley de sólo ‘sí es sí’. Historia de un fracaso]
Et que la contre-réforme soit proposée maintenant (et qu’elle ait réussi à faire accepter Podemos tant que le consentement n’est pas touché) est une grande réussite de propagande.
Le consentement sera toujours là parce qu’il l’a toujours été. Parce que c’était avant la réforme et parce que « oui c’est oui » n’était qu’un slogan de campagne.
C’est pourquoi le PSOE peut faire avec cette contre-réforme la même chose qu’il a fait avec le marché du travail. Tu peux faire voir que tout change pour que tout reste pareil. Ou plutôt, juste un peu moins bien qu’avant.
Et pour cette raison, Podemos devra avaler. Et de se borner à insister sur le fait qu’on ne peut pas toucher à l’intouchable pour ne pas avoir à apparaître prématurément devant leur masse populaire décroissante comme une bande de marmots arrogants indifférents au sort des femmes.
Ce que cette campagne de contre-réforme montre, c’est que le PSOE a calculé avec les agressions sexuelles, comme avec les masques dans les transports publics, quand et comment il était préférable pour leurs intérêts électoraux de défendre la raison.
Et maintenant, il a l’intention de vendre ce qui n’est qu’un calcul cynique comme une réussite et une solution aux problèmes des autres. et partisans pour tirer profit de leurs propres et très sérieuses responsabilités.
C’est agréable de voir comment les politiciens et les experts d’opinion se joignent maintenant à la critique de cette loi honteuse. Mais nous ne devons jamais oublier que personne n’a plus tort que quelqu’un qui n’a raison que lorsqu’il le faut.
Suivez les sujets qui vous intéressent