Dimanche, le rédacteur en chef Gert-Jaap Hoekman regarde en arrière. Cette semaine : Ce que nous faisons pour améliorer la confiance que vous nous accordez.
NU.nl n’est pas une salle de sport dans laquelle vous vous traînez parce que vous avez souscrit un abonnement coûteux. Nous sommes libres. Vous nous rendez visite tous les jours parce que vous avez confiance que nous présenterons l’actualité de manière claire et que nous l’expliquerons clairement. Nous devons chérir cette confiance.
Heureusement, votre confiance en nous est élevée, il s’est avéré enquête indépendante† Lorsque nous vous avons récemment demandé une note, nous avons obtenu un 7,5. Super sympa ! C’est pour ça que j’ai fait au lycée.
Mais nous savons aussi que la confiance dans les médias est sous pression. Nous aimons donc faire de notre mieux pour améliorer votre confiance en nous.
Vous voulez décider de quoi nous écrivons
Cette année, nous avons lancé une grande enquête sur la confiance. Nous vous avons demandé de commencer par ce que nous pouvons faire pour devenir encore plus fiables.
Vous avez été très clair. Il devrait y avoir plus d’informations disponibles sur la façon dont nous gagnons notre argent. Nous devons faire plus de vérifications factuelles. Et vous voulez influencer les sujets sur lesquels nous expliquons plus.
Mais vous voulez aussi savoir pourquoi vous ne lisez pas certaines nouvelles sur NU.nl. Je trouve cela intéressant. Nous ne faisons pas assez avec les choses que nous ne faisons pas. Je pense souvent que lorsque je reçois une explication convaincante de la raison pour laquelle nous n’apportons pas quelque chose à NU.nl.
Par exemple, sur le risque inexistant de cancer dû à la crème solaire. Ou au début de cette semaine, lorsque des dizaines d’Européens du Sud ont été infectés par le virus de la variole du singe.
Vous pouvez lire ces choses de nos concurrents, mais pas de nous. Je trouve parfois cela difficile. Je l’ai écrit la semaine dernière : je souffre de fomo journalistique. Une mauvaise qualité qui me rend nerveux quand quelqu’un d’autre apporte quelque chose que nous n’avons pas. Alors que nous avons souvent une excellente raison de ne pas le faire. Mais vous ne les entendez jamais.
Nouveau : NU.nl n’a pas réussi
A cette semaine. Nous avons commencé une nouvelle section : NU.nl n’a pas fait ça† Dans cette section, nous vous donnons des exemples de choses qui ne répondent pas à notre barre. Nous expliquons nos choix.
Bien sûr, il est ironique que quelque chose apparaisse encore sur NU.nl, alors que nous expliquons pourquoi nous ne le voulions pas. Mais j’espère que cela vous donnera une meilleure idée de ce que nous représentons.
Parfois, la perspicacité progresse, comme dans le cas de la variole du singe. Nous avons commencé à écrire à ce sujet lorsque nous avons vu qu’il y avait une recherche massive de ce mot. Nous vous le dirons bien entendu également dans notre nouvelle rubrique.
Avez-vous une question ou un commentaire sur cette histoire? Envoyez un courrier au rédacteur en chef à [email protected]. Et vous nous aideriez beaucoup en remplissant ce court questionnaire d’une minute. Merci d’avance!