La Confédération hydrographique de Júcar a envoyé jusqu’à 198 courriels au Centre de coordination d’urgence de l’Eliana entre 5h33 du matin du jour fatidique 29 et 23h18 du soir. Certains d’entre eux, sur le précipitationprovenant des pluviomètres et automatiquement. D’autres, faisant référence à augmentations ou diminutions des débitsdoit être préalablement validé avant d’être envoyé. Le Centre National d’Urgence, dépendant du Ministère de l’Intérieur, et la Délégation du Gouvernement en sont également bénéficiaires.
Le premier e-mail concernant inondation de la rambla de Poyo Il a été envoyé à 00h07 du matin, ce qui a amené le 112 à déclencher l’alerte hydrologique à 12h20 pour toutes les communes riveraines. Ensuite, il y en aurait trois autres, dans la tranche horaire comprise entre 13h42 et 16h13, dans laquelle il est indiqué qu’il y a une diminution du débit. Dès lors, des messages sur l’intensité de pluie accumulée en une heure et en quatre heures à Chiva (16h26 et 16h46). Ces deux alertes sont envoyées aux autorités de la Protection Civile à 16h37 (36 mm/heure) et la seconde à 16h50 (54 mm en quatre heures).
Lors de la réunion du Cecopi
Des informations sont également envoyées sur la Rambla del Poyo (16h57 et 17h02), dans ce dernier cas avec le précipitations collectées à Riba-roja de Túria. A cinq heures de l’après-midi, alors que le Cecopi est déjà réuni à l’Eliana, les données continuent d’arriver à la salle de contrôle des Urgences. A 17h27 un nouveau mail du intensité des pluies à Chiva dans une heure et à 17h57 sur la Rambla del Poyo avec des informations identiques. À ce moment-là, le Cecopi rejoint la pause qu’il a prise et c’est à ce moment-là que Miguel Polo, président du CHJ, met sur la table le possibilité d’activer le EsAlerte pour toute la province de Valencia.
Mais cet après-midi-là, il y a eu de nombreux fronts ouverts : Forata, Rambla del Poyo, Buseo… avec des centaines d’appels au 112 qui confirment la gravité de la situation, même si le débat au sein de Cecopi semble se concentrer sur le Barrage de Forata, dont la « stabilité » est redoutée dans l’après-midi. Pendant qu’ils discutent de la manière d’écrire le message, à 18h28 un autre email est envoyé du CHJ avec l’intensité de la pluie à Chiva en une heure. Toute cette eau tombant dans le cours supérieur alimentait de petits affluents, pas seulement le Poyo..
« Le capteur dans un ravin sert à contraster les données qui arrivent par d’autres canaux », explique le CHJ
L’inondation de Paiporta, selon le CHJ, ne pourrait pas avoir été provoquée uniquement par l’eau qui passait par la station de jaugeage, située dans la commune de Riba-roja, mais par l’eau provenant de les ravins situés en aval, Gallego, Cavalls et Horteta, sur lesquels il n’existe aucun type de contrôle. L’organisme de bassin souligne que, avec toutes les informations que le Centre de L’Eliana aurait dû recevoir (tant du CHJ que d’autres organismes comme les municipalités et les services d’intervention déployés sur le territoire, notamment la Garde civile, les services d’incendie de forêt de la Generalitat, la police de la Generalitat ou les agents environnementaux), les Urgences « ont dû prendre les décisions pertinentes, coordonner et avertir les municipalités du bassin », selon le plan contre le risque d’inondations.
« Il est inconcevable de penser que la surveillance de quelque chose d’aussi rapide et dangereux que l’inondation qui peut survenir dans un ravin, sans régulation, dépend de ce qu’indique un seul capteur », soulignent des sources de l’organisation : « Le capteur en un ravin sert à contraster les informations qui arrivent par d’autres canaux », tentent-ils d’expliquer. Ce jour-là, en effet, Les données du flux Poyo ont été croisées avec celles proposées par le SAIH (Système Automatique d’Information Hydrologique) d’autres points également dans une situation critique : Siete Aguas, Huerto Mulet, El Terde, Jérica, Requena, Guadassuar, Macastre, Forata et Buseo. Ces deux derniers réservoirs, le premier appartenant au CHJ et le second à la Generalitat, ont dû être vidés, créant de sérieux problèmes. Algemesí a été l’une des villes où ce déversement de 1 000 m³/s a eu le plus grand impact afin d’éviter des dommages plus importants au barrage situé en amont. On a appris plus tard que Buseo avait subi de graves dommages.