Le Confédération hydrographique de Júcar (CHJ) a prévenu le Gouvernement le 29 à 19h32. de « la lenteur des prises de décisions au sein du Centre de Coordination Opérationnelle Intégrée ». Les membres de Cecopi débattaient depuis près d’une heure et demie comment articuler l’alerte de masse qu’ils avaient déjà décidé d’envoyer via le système EsAlert. En plus de faire le point sur la situation, Le président du CHJ, Miguel Polo, en conversation avec le secrétaire d’État, Hugo Morán, « a manifesté son inquiétude face au retard dans sa rédaction et son exécution ».. Un retard « plus long que prévu et souhaité », selon le récit des événements fourni à Ascenseur-EMV de l’organisme de bassin.
La chronologie proposée par le CHJ concorde avec ce qui a été publié par ce journal dans son édition de mardi. A six heures de l’après-midi, la possibilité d’activer cette alerte SMS était déjà sur la table. C’était à l’initiative de Polo, disent-ils, « en raison de la situation de risque au barrage de Forata » et après les premières vacances de Cecopi. La possibilité de « confiner » la population de la province de Valence a même été envisagée. Le SMS est arrivé, mais deux heures plus tard, à 20h12, au milieu d’une réunion tendue à laquelle le président Carlos Mazón est arrivé à 19h30.
Un ensemble d’indécisions d’une telle gravité qu’il a conduit le vice-président du gouvernement Thérèse Riberaà Bruxelles, pour tenter de joindre Mazón jusqu’à quatre fois par téléphone. « Ils n’ont pas pris les bonnes décisions », a souligné la ministre elle-même il y a quelques jours.sur lequel le PP concentre désormais ses critiques.
Ce retard, les doutes sur l’envoi ou non et sur le contenu du message, ont été ressentis à nouveau deux jours plus tard, lors de la rencontre de Cecopi avec le président Pedro Sánchez à l’Eliana, juste au moment où un autre épisode de risque similaire se produisait à Castellón. « Qu’attendons-nous pour envoyer le message ? », a déclaré Sánchez, impatient du nouveau retard.selon différents témoins.
L’établissement dépendant du ministère de la Transition écologique est pointé du doigt par l’exécutif régional pour son attitude passive, même si Depuis le matin, son président était en contact avec des maires comme celui de Carlet, Laura Sáez, qui a vu monter le fleuve Magre.
Il souligne également le Consell que Le CHJ a seulement averti du risque du barrage de Forata, mais pas du lit de la rivière Poyo dans l’après-midimalgré le fait qu’à partir de 12h20 du matin, 112 a publié cette précédente alerte hydrologique du CHJ en raison de l’augmentation du débit.
De la la confédération souligne qu’elle ne s’occupe que des barrages et des rivières. Cependant, la confédération souligne que « quand elle a eu connaissance de l’inondation du ravin, elle l’a signalé au Centre de coordination d’urgence, mais elle n’a rien fait avec cette information ». D’autre part, l’organisation souligne qu’avant de commencer la réunion du Cecopi à 17 heures, et avec le Poyo en descente, le système automatique d’information hydrologique envoie deux alertes sur l’intensité des pluies à Chiva aux autorités de la Protection Civile. Le premier a été envoyé à 16h37 (36 mm en une heure) et le second à 16h50 (54 mm en quatre heures).
« La surveillance des ravins n’est pas assurée depuis le CHJ »
« La surveillance des boulevards et ravines n’est pas assurée depuis le CHJ », souligne l’organisme de bassin. C’est sa réponse à l’argument de la Generalitat, qui accuse la Confédération de manquer d’informations sur le ravin de Poyo. L’entité étatique insiste sur le fait que, selon les plans spéciaux contre les inondations de la Generalitat, cette surveillance relève de la responsabilité du Centre de coordination d’urgence, sur la base des informations des municipalités, des pompiers, de la Garde civile, de la police de la Generalitat, des agents environnementaux, des appels 112, des communautés d’irrigation et services intégraux du cycle de l’eau.
« Le rôle du CHJ dans cette affaire est de comparer les informations qu’il reçoit, si le Centre de coordination d’urgence le demande », soulignent-ils. « C’est le Centre d’Urgence qui, avec toutes les informations qu’il devait recevoir, devait prendre les décisions pertinentes, coordonner et avertir les communes de bassin », ajoute-t-il.
Par ailleurs, concernant l’inondation du Poyo, ils soulignent qu’à cette heure de l’après-midi (vers 19 heures) « le CHJ n’avait connaissance ni de l’inondation de Chiva ni de celle de Paiporta parce que nous n’avons pas reçu ce type d’information. » L’organisation offre un fait intéressant à propos de Paiporta : « Cette inondation qui se produisait ne pouvait pas être causée par l’eau passant par le capteur CHJ. [Riba-roja, 18.46horas] mais celui qui provenait des ravins situés en aval (Gallego, Cavalls et Horteta), où il n’y a pas de point de contrôle ».