Une nuit en 2020, à Hambourg, en Allemagne, une jeune fille de 15 ans a été violée à deux reprises par deux groupes différents de jeunes, âgés de 19 à 23 ans, qui ont profité de l’état d’ivresse de la victime pour l’agresser sexuellement.
Plus de deux ans plus tard La sentence est connue, ce qui a suscité l’indignation dans la cité teutonique. Les jeunes condamnés, âgés de 19 à 23 ans, ont abusé de la jeune femme qui buvait lors d’une fête locale.
Les faits se sont produits vers 23 h 15 la nuit, alors que un premier groupe composé de quatre personnes Ils ont traîné l’adolescente dans des buissons où ils l’ont violée et lui ont volé son téléphone portable et son portefeuille. Plus tard, un autre groupe composé de sept hommesils ont profité de la désorientation de la jeune femme pour l’agresser sexuellement à nouveau.
[Del asesino de Lardero a ‘La Manada’: los 1.156 agresores con rebajas de penas por el ‘sí es sí’]
Le verdict des juges a été très discuté par presque tous les citoyens, qui ont réprimandé le juge sur les réseaux sociaux après avoir pris connaissance de la résolution. Mais si possible, après que le magistrat ait fondé son verdict sur le viol collectif en disant que « dans la culture dans laquelle les auteurs viennent du viol collectif c’est une espèce acte de formation d’identitéaucun ressentiment ne devrait être retenu contre eux.
Pour défendre le juge, l’Association des juges a publié une déclaration à exprimer leur « consternation face au harcèlement intolérable d’un collègue » qui a rempli la tâche qui lui était assignée par la Loi fondamentale » après avoir condamné un jeune homme à deux ans et neuf mois de prison, huit à une peine d’un à deux ans avec libération conditionnelle et un autre qu’il a acquitté – un onzième. Il a été déjà acquitté en avril.
L’Association a dénoncé des « attaques personnelles inacceptables » avec des « appels à la violence plus ou moins voilés » marqués d’un « un contexte anti-immigration« .
Les citoyens ont étiqueté La sanction infligée aux membres des deux « meutes » est insuffisante qui a commis le crime et, d’autre part, l’Association des juges de Hambourg, qui a pris la défense du juge et de la peine et a condamné la « persécution » à laquelle a été soumis le juge d’instruction chargé de l’affaire.
Phrase
Dans le communiqué, les juges ont rappelé que la chambre compétente du tribunal provincial de Hambourg avait « rassemblé un grand nombre de preuves dans le cadre d’une procédure complexe et qu’en conséquence, une décision avait été prise ». « verdict fondé » dans le droit des mineurs Allemand.
Moment, verstehe ich das richtig? Un 15ème jour a eu lieu un samedi au cours d’une fête au Stadtpark et a eu lieu avec un nouvel homme dans la rue Touren. Während die neun Täter das Mädchen 2,5 Stunden (in Worten: 2weieinhalb) lang gangrapen und einem Martyrium… pic.twitter.com/CQIHT2mIt4
– Jan A. Karon (@jannibal_) 28 novembre 2023
Les juges se sont défendus contre les critiques en affirmant que « cette peine représente l’une des sanctions les plus sévères du droit des mineurs », et ils ont critiqué leur qualifiés d' »acquittements » par certains.
Selon le tribunal, la plupart de ses conclusions reposaient sur des preuves recueillies dans le cadre de l’enquête. témoignage de plus de 90 témoins -aucun d’entre eux direct- et plusieurs experts.
[Un director de un colegio de China es ejecutado tras violar y abusar de más de una veintena de alumnas]
Certains de ces témoins ont rapporté deux vidéos qui pourraient être liées au viol, mais les deux ont été supprimées peu de temps après le crime et n’a pas pu être fourni comme preuve d’ailleurs.
La psychiatre en charge du dossier, Nahlah Saimeh, a déclaré que les violeurs auraient pu recourir au viol collectif comme moyen de violence. instrument pour « exprimer sa colère » et frustration par rapport à leur origine migratoire. » De l’huile sur le feu pour cette affaire, qui permet encore un appel du parquet.
[Detienen a cinco adolescentes en Alicante por una brutal violación en grupo a una menor]
De même, selon les médias locaux, au début du procès, les enquêteurs ont pu comparer neuf échantillons de sperme retrouvé sur la victime avec l’ADN de l’accusé.
La défense avait demandé l’acquittement de tous les accusés, tandis que le parquet avait requis des peines allant d’un an à trois mois, voire à trois ans de prison.
Selon le ministère de la Justice, quatre des accusés du procès étaient des citoyens allemands, tandis que les autres comprenaient un Afghan, un Koweïtien, un Arménien, un Monténégrin et deux de « nationalité incertaine ».
Suivez les sujets qui vous intéressent