Ortega Smith est restée seule sur la photo des dirigeants historiques qui ont soutenu Abascal. Ils ne sont même plus Sánchez del Real, Manso, Olona ou Juan Luis Steegmann — Il est parti le dernier et a dénoncé une dérive « néo-phalangiste » du parti. Le départ de Monastère du Rocíochronique d’une mort politique annoncée après le départ de son mari Iván Espinosa de los Monteros, le laisse seul sous le feu des projecteurs. Cependant, il a été acculé pendant longtemps, avec des postes variés mais sans commandement en place, porteur d’erreurs du passé et du présent.
Comme le soulignent des sources proches de ce qui se passe à Bambú, la rue où se trouve le siège du parti à Madrid, si l’avocat continue dans Vox, ce n’est pas parce qu’il jouit de trop de sympathie dans la direction – « le noyau du monastère de Méndez « Il l’a toujours beaucoup méprisé », assure-t-on au journal. La raison en est la relation personnelle qui l’unit à Abascal depuis des années.
En fait, il y a à peine deux semaines, dans certains chats Vox, a été publié un nouveau « manifeste en faveur de la refondation du courant Vox », similaire en partie à celui formulé en janvier de la même année. L’objectif des critiques, entre autres, de la nouvelle dérive du parti est de tenter de modifier les statuts pour demander plus de démocratie interne. « Ils ont été encouragés par Ortega »disent les sources susmentionnées à EL ESPAÑOL. Cependant, le document semble être passé entre les mailles du filet. « C’est le signe que Javier Ortega Smith est réellement condamné à l’ostracisme le plus absolu », insistent-ils auprès d’EL ESPAÑOL.
Il péché d’Ortega Smith Il ne s’agit pas d’être un dissident, ce qu’il n’a jamais été, mais des erreurs commises depuis 2019. « Il a servi des raisons sur un plateau à ses ennemis pour qu’ils restent dans le tiroir des poupées oubliées », raconte-t-on à ce journal. Désormais, Abascal « a de nouveaux jouets », dit quelqu’un qui n’est plus confronté à la montée de l’aile la plus dure du parti.
Erreurs passées et présentes
Des voix critiques à l’égard de Javier Ortega Smith ont commencé à se faire entendre après les élections locales de 2019. À cette occasion, avant l’arrivée du mois de novembre, les résultats électoraux de Vox ne se sont pas révélés comme prévu et des doutes planaient sur l’avocat en raison des actions des délégués territoriaux. qu’il commandait. La manière de procéder de ceux qu’on appelle « les hommes en noir » est devenu une source de problèmes pour Bambú.
Puis la pandémie est arrivée. Covid-19 et Ortega Smith Il a été infecté par les premiers, mais il est resté silencieux. Il a été secrétaire général de Vox et a participé à un grand événement à Vistalegre le 8 mars, juste avant le confinement. C’est un épisode que Macarena Olona raconte dans son livre (Moi Macarena) et qui, selon lui, était « la seule fois où la tête d’Ortega Smith a vraiment été en danger ». Une tentative de contagion massive que celle-là écrirait. L’entourage d’Abascal a tenté de le faire virer, mais sans succès.
Le porte-parole de Vox à la Mairie de Madrid, Javier Ortega Smith, parcourt la ville en camionnette contre l’appel d’Almeida contre la décision du tribunal qui annule le ZBE. VOX
Plus tard, il arriverait le départ d’Olona. Ortega Smith n’avait pas eu de désaccord majeur avec elle, seulement une bagarre bruyante. Cependant, des sources proches d’Olona ont déjà déclaré à ce journal que cela avait paralysé son ascension organique au sein du parti. « Jusqu’à son arrivée, il était le visage légal du parti. C’est l’origine de tout », ont-ils déclaré.
En réalité, dans l’environnement de Bambú, on l’a toujours considéré comme quelqu’un qui « cela n’a pas servi à créer une structure de parti » et en plus c’était « une grande gueule ».
Puis vint son licenciement de son poste de secrétaire général en octobre 2022. C’était peu avant la célébration de Viva 22 lorsqu’il fut relevé Ignacio Garriga. L’ancien Béret vert, érodé par le poste, « nerveux et colérique », est tombé dans l’échelle organique après ne pas avoir su gérer les problèmes territoriaux qui se posaient.
Il y a un an, en octobre 2023, Ortega Smith était déjà sur le tournage. Il l’a lui-même évoqué dans une interview à Europa Press dans laquelle il a demandé au parti de faire preuve de fermeté pour ne pas « devenir une agence de placement d’amis »quelque chose que les critiques de Vox avaient déjà prévenu ce journal après le départ d’Espinosa de los Monteros des mois auparavant.
Dans les mois à venir, d’autres types de problèmes surviendraient. Lors des manifestations de Ferraz en novembre de l’année dernière, Ortega Smith a affronté la police nationale deux nuits de suite. Tous les syndicats de police ont mis en garde contre « l’exemple désastreux » qu’il donne par ses actions.
Puis décembre est arrivé et les problèmes se sont multipliés. Ortega Smith a affronté lors d’une séance plénière du Conseil municipal Eduardo Rubiño, maire de Más Madridet a claqué la bouteille d’eau qu’un camarade de classe avait sur la table. Le maire de Madrid lui-même, José Luis Martínez Almeidal’a qualifié d' »agression inacceptable ». Pendant ce temps, l’avocat a ironisé : « Puisse-t-il se remettre de ses graves blessures ».
Janvier 2024 est arrivé et des spéculations ont circulé selon lesquelles Ortega Smith pourrait se porter candidat à la tête du parti, dans une démarche à laquelle certains n’ont jamais cru et ont qualifié de fuite intéressée pour finir de saper l’ancien Béret vert. Finalement, Abascal l’a inclus Ortega Smith en tant que membre du comité exécutifle dégradant, mais fermant tout débat sur la confrontation.
Smith est désormais de retour dans la ligne de mire. La modification du Loi Organique 7/2014sur l’échange d’informations sur les casiers judiciaires et l’examen des résolutions judiciaires pénales dans l’Union européenne, réalisé en septembre dernier au Congrès, l’a encore souligné, puisqu’il est le porte-parole de la Commission Justice.
S’il est vrai que les trois intervenants de Vox au sein de la commission se sont abstenus sur la proposition, il n’en est pas moins vrai qu’à cette occasion ils n’en ont pas vu les conséquences : la réforme profitera à de nombreux membres de la groupe terroriste ETA.
Abascal, à sa place
Celle de Rocío Monasterio est la dernière, mais pas la seule. Jusqu’à ce mercredi président de Vox à Madrid Elle a remis son certificat de députée à l’Assemblée après la fin de la formation de Santiago Abascal.
En réalité, « la mort de Rocío était une mort annoncée », affirme une source proche de Vox. Son propre mari, Iván Espinosa de los Monteros, a démissionné en août de l’année dernière en raison de divergences avec la direction du parti, qui voulait également forcer Monasterio à prendre des décisions qu’il refusait de prendre.
La colère contre Santiago Abascal des secteurs critiques croît proportionnellement à la montée en puissance de l’entourage du leader Vox du groupe des Monastère de Kiko Méndezde plus en plus fier, selon ses amis.
Il y a eu des fuites dans Vox depuis sa création, cela n’a rien d’inquiétant chez aucun parti. Espinosa de los Monteros lui-même l’a dit après la démission de Macarena Olona : « Pourquoi une crise ? Il ne reste qu’une personne parmi toutes celles que nous avons ; ce n’est pas une crise. »
Mais ils ne sont plus un, ni deux, ni trois. Ceux qui ont fait la force de Vox en 2019 sont partis ou sont ostracisés. Il y a comme Steegmannqui sont partis après avoir estimé qu’une ligne s’imposait « illibéral » et « anti-scientifique » et ça se rapproche de « néophalangisme »qui représente selon lui le député européen Jorge Buxade.
D’autres attendent de refonder un parti qui, préviennent-ils, n’a produit « que trois députés européens de plus qu’un type avec un ordinateur, des réseaux sociaux et aucune structure de parti. Peu importe où on le regarde : échec et régression évidents ».