La compétition laisse Vinicius sans sanction et fermera partiellement Mestalla pendant cinq matchs

La competition laisse Vinicius sans sanction et fermera partiellement Mestalla

Après une réunion de sept heures, la résolution quitte sans effets disciplinaires le rouge du brésilien, après avoir vu les allégations et les preuves vidéo fournies par le Real Madrid. Selon l’avis, le comité fait valoir que la résolution arbitrale a été adoptée « sur une base factuelle modifiée et partielle » et « encourt un défaut manifeste de validité pour y fonder une sanction ».

🚨 Comité de compétition

➡️ La fermeture du Mario Kempes de Mestalla représente cinq matchs.

➡️ 45 000 euros d’amende pour le Valence CF.

ℹ️ https://t.co/LF1XOZhGrW pic.twitter.com/b9DK2DLrYM

– RFEF (@rfef) 23 mai 2023

Les images VAR « ont volé une partie de l’action

Ainsi, pour la Concurrence, le fait qu’Iglesias Villanueva, responsable du VAR à Mestalla, n’ait pas montré la séquence complète de l’action sanctionnée par De Burgos Bengoetxea, un arbitre de terrain, a entaché « la décision arbitrale, puisqu’en effet le fait qui a été volé une partie déterminante des faits l’a conduit à adopter une décision arbitraire« .

Le raisonnement de la résolution poursuit qu’« il était impossible d’évaluer correctement ce qui s’est passé, parce qu’en la procédure nécessaire à l’adoption d’une telle décision aurait entraîné l’omission d’une formalité indispensable qu’elle ait été légitimement et légalement adoptée ».

Valence va expulser à vie les supporters qui ont insulté Vinicius Le Comité dit qu’il n’a pas « réarbitré »

Selon le procès-verbal rédigé par De Burgos Bengoetxea à Valence – Real Madrid, la raison du carton rouge de Vinicius était pour « frapper avec son bras face à un adversaire alors que le ballon n’était pas en jeu, dans un affrontement massif entre joueurs des deux équipes. Le joueur adverse n’avait pas à être soigné.

En ce sens, le Comité assure qu' »il se limite à examiner dans la présente résolution la sanction spécifique prononcée par l’arbitre reflétée dans le procès-verbal, il ne lui appartient pas d’apprécier ou de sanctionner les actions produites, ni par ledit joueur, ni par les autres parties impliquées dans l’incident, bien Bien que ce comité les juge sans doute répréhensibles, il comprend qu’il ne peut procéder d’office à un réarbitrage« .

Vinicius pourrait jouer contre Rayo

Le Real Madrid avait absent Vinicius pour le match face au Rayo ce mercredi au Bernabéu. Cependant, Ancelotti pourrait compter sur le Brésilien s’il le souhaite. L’attaquant ne s’est pas entraîné lors de la dernière séance avec le reste de ses coéquipiers, car il s’est reposé.

Florentino Pérez propose de changer la structure d’arbitrage pour mettre fin au racisme dans le football

De plus, le comité de compétition de la RFEF a décidé de sanctionner Valence avec la fermeture partielle de Mestalla pendant cinq matchs. Spécifique, la tribune sud Mario Kempes. « Il est considéré comme prouvé que, comme l’arbitre l’a indiqué dans ses minutes, il y a eu des cris racistes à Vinicius, un joueur du Real Madrid CF, lors du match susmentionné, altérant le développement normal de celui-ci et considérant les infractions très graves. De plus, une sanction économique de 45 000 euros est imposée à Valence », indique le communiqué.



fr-03