La commission Pegasus de l’UE exonère le Maroc malgré les indications selon lesquelles il aurait espionné Sánchez et Macron

La commission Pegasus de lUE exonere le Maroc malgre les

L’affaire Pegasus a bondi du printemps 2021 à 2022 et, théoriquement, elle allait tenter de l’éclaircir en 2023. Cependant, la commission du Parlement européen qui se rend en Espagne ces jours-ci a contourné l’un de ses deux aspects, le marocain, et Il concentre uniquement son travail sur la tentative de démontrer le prétendu « espionnage de masse des Catalans », comme indiqué dans le premier projet de conclusions. Et cette disculpation de l’attitude de Rabat est ce qui se passe, selon ce qui a été vérifié par ce journal.

Comme EL ESPAÑOL a pu le confirmer, le 11 mai – il y a presque un an -, la commission d’enquête chargée d’examiner l’utilisation de Pegasus et des logiciels espions de surveillance équivalents (PEGA) du Parlement européen a rejeté la demande d’un de ses membres d’organiser le voyage d’une délégation au Maroc pour éclaircir les soupçons selon lesquels « Rabat serait à l’origine de la surveillance des mobiles espagnols avec Pegasus », alors « découvert récemment ».

Ceci est indiqué dans le courriel que, à cette date, il a envoyé Jordi Canas (Citoyens) au coordinateur de Renew (son groupe parlementaire), le Polonais Róża Thun. Dans cet e-mail, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, le député européen libéral a demandé que la réunion des coordinateurs du Le comité va promouvoir « une mission au Maroc ».

[A quién beneficia Pegasus: Marruecos, Rusia, los indepes y otros posibles ‘ganadores’ del escándalo]

La pétition a été soumise à cet organe directeur de la commission PEGA, mais elle a été rejetée. De la même manière que les soupçons d’implication du Maroc dans le QatarGate n’ont pas encore été clarifiés, un scandale de corruption au sein du groupe socialiste du Parlement européen qui a vu le jour en décembre dernier.

Cette décision a causé discussions au sein du groupe de travail et, plus encore, dans la délégation des libéraux au Parlement européen. La raison de cette confrontation doit être recherchée dans le fait que le rapporteur des travaux est le Néerlandais Sophie In’t Veld, également membre de Renew, « mais avec son propre agenda ». C’est ainsi que le décrivent de nombreuses sources parlementaires européennes, de divers pays et de différentes affiliations politiques.

Les divergences sont apparues au grand jour en novembre dernier -quelques semaines avant l’explosion du QatarGate-, lorsque In ‘t Veld a dévoilé son projet de conclusions, avant même de l’avoir envoyé au reste des membres de la Commission. Dans ce texte, il accuse le gouvernement espagnol de « ne pas collaborer » à l’enquête, après six mois d’exigences, et a conclu qu’il y avait eu « un espionnage de masse des Catalans ».

L’auteur du projet de rapport sur Pegasus, Sophie In ‘t Veld, eurodéputée libérale néerlandaise. PE

L’il vrai est que toute sa thèse a bu du rapport de Citizen Lab, publié aux mêmes dates dans lesquelles s’a constitué la commission de recherche de l’Eurocámara. « Une date choisie exprès, pour profiter de l’attention de Bruxelles, après pas moins de quatre mois à tenir l’information dans un tiroir », selon plusieurs sources consultées au Parlement européen.

les indices

Et c’est que cela faisait six mois que la Moncloa avait convoqué une conférence de presse pour dénoncer l’agression avec Pegasus sur le téléphone du président, Pedro Sánchezet le ministre de la Défense, marguerite robles. Par la suite, la plainte a été étendue, après avoir vérifié que les motifs du ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaskaet le chef de l’agriculture, Luis PlanasIls avaient été infectés. Avec les dates de l’ingérence, ce dernier cas a donné l’indice définitif qui pointait vers le Maroc.

D’une part, le moment : les intrusions dans le téléphone de Sánchez, avec lesquelles près de trois gigaoctets d’informations ont été volés, se sont produites entre le 19 et le 31 mai 2021. C’était le moment le plus grave de la crise avec le Marocaprès l’assaut de Ceuta par plus de 10 000 personnes.

Et d’autre part, les objectifs : le chef de l’Exécutif et les chefs de la sécurité nationale (Intérieur) et étrangère (Défense), en plus de Planas, le seul membre du Conseil des ministres qui a été ambassadeur au Maroc.

Une troisième piste menait clairement à Rabat : l’intrusion, déjà connue des mois auparavant, dans le terminal de l’ancien ministre des Affaires étrangères Arancha González Laya.

[El CNI revela que ‘hackers’ marroquíes infectaron páginas web españolas durante el ‘caso Ghali’]

La Moncloa n’a jamais précisé si cette faille de sécurité était imputable à l’utilisation de logiciels espions tels que Pegasus. Mais sous son mandat et sa responsabilité, il a été décidé de favoriser brahim ghali, chef du Front Polisario, se faire soigner du Covid en Espagne. En d’autres termes, l' »acte » qui a causé les « conséquences » précitées, selon Karima Benyaitchambassadeur du Maroc en Espagne.

Il convient de souligner que le courrier électronique de Jordi Cañas à son coordinateur de groupe comprenait d’autres indications.

Outre les soupçons fondés d’espionnage de Rabat avec Pegasus sur le mobile de Emmanuel Macron, président de la République française, l’eurodéputé libéral rappelle d’autres accusations portées contre Rabat. Le régime de Mohamed VI il avait également été dénoncé pour l’utilisation de Pegasus « contre la société civile marocaine et au Sahara occidental ».

Ces accusations ont été soulevées par Amnesty International. Cette ONG mérite « toute crédibilité » pour In ‘t Veld lorsqu’il s’agit de soutenir les thèses du mouvement indépendantiste catalan, selon les sources consultées, mais « est ignoré dans le cas marocain ».

Malgré tout cela, le travail du député européen néerlandais, en novembre 2022, n’a pas tenu compte de l’aspect marocain, ou aucune autre hypothèse alternative plausible. La possibilité d’une surveillance légalement autorisée par un juge n’est même pas mentionnée – comme il l’a admis Paix Étiennedirecteur du CNI, devant la commission secrète du Congrès-, faux positifs ou l’espionnage par le services secrets de la Russie, du Maroc ou d’autres pays occidentaux.

[El ‘informe Pegasus’ de la Eurocámara cita tres veces más a medios separatistas que a fuentes oficiales]

« Il a divulgué un texto, convoqué une conférence de presse et a donné comme vraies conclusions ce qui n’était rien de plus que ses propres conjectures», déclare un eurodéputé socialiste, en référence au rapporteur néerlandais.

rapport démystifié

« C’était un scandale, même au sein de son propre groupe », ajoute un autre du groupe européen populaire. « Son écriture, d’ailleurs, se limitait à assumer les thèses des séparatistes catalansculmine un libéral, « copiant même des paragraphes entiers du rapport du Citizen Lab ».

Jordi Cañas (Cs), au Parlement européen, avec Puigdemont en arrière-plan. cs

Précisément, ce document, sur lequel était basé le prétendu scandale du CatalanGate, vient d’être désavoué par une autre publication du Parlement européen, un contre-rapport de 237 pages, préparé par olives javierexpert de la London School of Economics et de l’UNED.

Le document a été promu par le bureau de Cañas, qui avait déjà proposé à Olivas à deux reprises d’apporter ses connaissances à la commission. La réunion des coordinateurs a nié leur inclusion parmi les entretiens de cette mission. Et il y a quelques mois, lorsqu’il a été cité à comparaître à Bruxelles, a opposé son veto 24 heures seulement avant de déclarer.

Diverses sources attribuent cette décision aux pressions exercées par In ‘t Veld et le vice-président du comité Diana Ribadéputé européen de l’ERC et victime présumée de Pegasus, selon Citizen Lab.

Malgré les efforts de plusieurs d’entre eux, la mission des neuf eurodéputés qui enquêtent sur l’utilisation de ce logiciel espion dans notre pays ce lundi et mardi à Madrid se concentre uniquement sur le volet catalan de l’affaire Pegasus en Espagne. Ce lundi, il a rencontré la commission Pegasus du Parlement, et ce mardi, il rencontrera Père Aragonesen tant que « victime d’espionnage d’Etat ».

Certains de ses membres ont regretté, lors d’une conversation avec ce journal, que « le gouvernement ne défend pas l’état », après avoir rejeté toutes les réunions demandées. « L’Espagne a les lois sur les services secrets les plus garantes de l’UE », ajoute un eurodéputé qui a été ministre dans le passé. « C’est peut-être ça Sánchez doit couvrir les choses avec le Maroc et aussi avec les « indepes »», conclut un autre ancien membre du gouvernement.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02