Schanzer, qui étudie l’extrémisme et le terrorisme, a déclaré qu’il considérait l’audience de jeudi comme le point culminant des efforts du comité pour montrer que Trump était derrière la violence ce jour-là.
«Le comité s’est concentré sur la démonstration que Trump était volontairement impliqué dans la façon dont tout s’est déroulé ce jour-là. Contrairement à quelqu’un qui était juste personnellement en colère, a fait un discours en colère, puis de mauvaises choses se sont produites », a déclaré Schanzer.
Il a cité des témoignages de témoins tels que Cassidy Hutchinson, un ancien conseiller principal du chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows. Lors d’une audience le mois dernier, elle a déclaré qu’on lui avait dit que Trump voulait des partisans armés lors du rassemblement Ellipse et qu’elle avait fustigé son unité des services secrets lorsqu’ils avaient refusé de l’emmener au Capitole après le discours. Le service a déclaré qu’il répondrait à ses allégations par écrit, mais ne l’a pas encore fait.
« Ce qui est vraiment intéressant, c’est combien de personnes sont venues à un rassemblement politique et ont été profondément offensées et ont assumé toute l’histoire du grief », a déclaré Schanzer. « Et puis, très franchement, à sa grande surprise, il a participé à la violence ce jour-là, et je pense que vous pouvez blâmer directement Trump pour cela. »
Cependant, cet effort ne s’est pas déroulé aussi bien que le comité l’avait espéré. Des personnalités clés du cercle restreint de Trump ont refusé de témoigner, notamment l’ancien conseiller Steve Bannon, qui est actuellement jugé pour outrage aux accusations du Congrès pour son refus de coopérer à l’enquête.
Le Post Committee du 6 janvier pour raconter l’histoire de « 187 minutes » entre les propos de l’ancien président Trump est apparu en premier sur Germanic News.