La commission d’enquête sur la mise en œuvre des énergies renouvelables en Aragon et sur la façon dont l’Institut aragonais de gestion de l’environnement a agi (Inaga) dans ce processus qui se déroule dans les Cortes d’Aragon changera de format après une première séance d’apparitions des dix compagnies le plus important dans le secteur dans lequel les médias ont à peine eu accès à des interventions de quelques minutes et expliquant à peine le fond du problème. A tel point que le président de la commission, le populaire Fernando Ledesma, Il s’est rendu à la salle de presse du palais de l’Aljafería pendant une pause dans la séance S’excuser aux médias parce que le format n’était pas « utile » pour l’usage prévu.
L’accord scellé « à une large majorité » PP, PSOE, Vox et PAR lors de la première session de la commission afin que, comme seul le premier tour d’intervention serait diffusé ouvertement La durée de comparution, estimée à cinq minutes, est devenue clairement insuffisante pour les objectifs prévus par une commission d’enquête qui vise à clarifier la mise en œuvre des énergies renouvelables en Aragon.
La commission de recherche sur les énergies renouvelables d’Aragon citera les dix entreprises les plus pertinentes du secteur
Le président de la commission a rejeté les raisons d' »obscurantisme » derrière le format initialement convenu et a assuré que « cela n’avait pas fonctionné » comme prévu. Comme prévuégalement avec l’accord du PP, du PSOE, de Vox et du PAR, Toutes les communications concernant les délibérations internes – et non publiques – de la commission ont été transmises par Ledesma lui-même, qui a répondu aux questions des journalistes, sans toutefois entrer dans les détails des interventions des représentants de l’entreprise. Groupe Jorge, Atalaya, Enel, Cear, EDP, Molinos de Ebro-SAMCA, Forestalia, Efelec, OPDE et Enerland.
« La première chose, c’est de présenter ses excuses aux médias », a commencé Ledesma. «Ce que nous pensions pouvoir être utile, ce n’est pas d’aider les médias à faire leur travail. parce que les apparitions des premières entreprises ne sont pas aussi approfondies qu’on pourrait l’espérer, a-t-il reconnu. Et, malgré le fait que les comparutions ne pouvaient être suivies que par la ligne interne des Cortès d’Aragon et qu’il n’y ait aucune trace de ces comparutions dans les canaux de l’institution, il a assuré que il n’y avait aucune raison pour « l’obscurantisme » après le format choisi, mais l’intention était de « donner de l’agilité ». Ce lundi, tous les groupes décideront du nouveau format.
Les apparitions
Les comparutions d’une bonne partie des représentants des entreprises ont consisté à fournir des données sur les mégawatts qu’ils ont installés ou projetés en Aragon, les caractéristiques de l’histoire des entreprises ou quel a été le rôle en leur sein de ceux qui ont été appelés à comparaître. Pratiquement peu ou rien au-delà des informations déjà publiques ou qui peut être consulté avec une relative facilité.
Parmi ceux qui ont apporté une réflexion plus approfondie, le représentant du CEAR, Luis A. Serrano, a exigé que la commission d’enquête soit « constructive » car « nous avons le temps de corriger et de placer Aragon là où nous voulons qu’elle soit, ce dont elle a besoin ». consensus. Il a en outre demandé que « Ne diabolisez pas le secteur dans son ensemble : il existe différentes manières d’agir », s’est-il défendu. Et il a souligné que « parler d’énergies renouvelables ne veut pas dire que tout est permis ».
Au-delà des interventions à peine concrètes, Ledesma a assuré qu’il y avait « une certaine unanimité » pour que les entreprises « Ils souhaiteraient une plus grande agilité dans le traitement des dossiers. » Des groupes comme Izquierda Unida et Teruel Exixte ont en revanche exigé qu’une séance entière soit consacrée à la participation des plateformes qui se sont positionnées contre l’implantation des énergies renouvelables dans différentes parties du territoire.