La Commission d’appel rejette l’appel du Real Madrid et maintient la sanction de deux matchs contre Vinicius

La Commission dappel rejette lappel du Real Madrid et maintient

Vinicius manquera les deux prochains matchs du Real Madrid après le Comité d’appel a rejeté l’appel présenté par le club blanc après l’expulsion du Brésilien lors du match contre Valence à Mestalla.

La Commission de Recours a rejeté les allégations présentées par le Real Madrid lors de son examen insuffisantla sanction reste donc ferme. Les Palmiers au Santiago Bernabéu et Real Valladolid À Pucela, ce seront les deux engagements qui manqueront à Vinicius.

« Vinicius a été expulsé pour avoir frappé délibérément un adversaire à la tête, alors que le ballon n’était pas en jeu, en utilisant une force non négligeable. Une fois expulsé, ledit joueur a dû être retenu par les membres du club et emmené aux vestiaires pendant qu’il poursuivait son action. protestations », a déclaré Soto Grado dans les minutes qui ont suivi l’expulsion contre Valence à Mestalla.

Le Brésilien a été exposé à une suspension de quatre matches, mais le comité de compétition s’est adapté au rapport de match et lui a imposé une suspension de deux matches. considérer l’action comme de la « violence sportive » et non comme une agression, ce qui aurait impliqué une sanction plus importante qui l’aurait empêché de disputer la Supercoupe d’Espagne.

« Deux matchs de suspension pour comportement violent en marge du jeu, impossibilité de jouer pour le ballon ou arrêt du jeu, avec une amende supplémentaire de 700 euros pour le club et de 600 euros pour le contrevenant, en application de l’article 52. (Article : 130.2) », a résolu le Comité de Compétition.

La résolution de la commission d’appel

Cette Commission constate que la sanction imposée par la Commission de Discipline correspond déjà au minimum prévu pour cette infraction, ce qui exclut toute possibilité de réduction supplémentaire. En conséquence, cette Commission d’Appel conclut que la sanction imposée par la Commission de Discipline, consistant en une suspension de deux matchs, est pleinement conforme à la loi.

L’éventuelle existence d’une provocation préalable, bien qu’elle puisse être considérée comme une circonstance atténuante, ne justifie pas une réduction supplémentaire de la sanction, le critère le plus favorable étant déjà appliqué au contrevenant lors de l’imposition de la sanction minimale prévue. La résolution attaquée doit donc être confirmée dans son intégralité. Conformément à ce qui précède, le recours formé doit être rejeté.

Carlo Ancelotti a confirmé l’appel que le Real Madrid allait présenter. « Nous pensions que ce n’était pas rouge. Il y a eu une touche de Dimitrievski puis une poussée de Vini. Je pense qu’avec deux jaunes, c’était réglé. J’espère qu’il pourra jouer le prochain match », s’est défendu Ancelotti en conférence de presse.

Le règlement, dans son article 10, envisage des circonstances atténuantes qui pourraient réduire la sanction. Parmi eux se trouvent les « repentance spontanée »reflété dans le message d’excuses publié par Vinicius sur ses réseaux sociaux, et le « une provocation suffisante » avant l’infraction, comme ce fut le cas pour Dimitrievski. Cependant, pour la Commission de Recours, ces allégations sont insuffisantes.

fr-02