par Samantha Stanley, Iain Walker, Teaghan Hogg et Zoe Leviston, La conversation
Les fortes réactions émotionnelles face aux problèmes environnementaux sont remarquablement courantes. Nous savons que les gens sont en colère contre le changement climatique, mais combien ?
Notre nouvelle recherche a interrogé 5 000 Australiens et a découvert que près de la moitié (49 %) sont en colère contre le réchauffement climatique. Alors, que font les gens de leur colère climatique ?
La colère peut être une émotion galvanisante, nous incitant à l’action. Mais face à une cause apparemment insurmontable, cela peut aussi se transformer en désespoir.
Nos recherches ont révélé que les réponses à la colère climatique dépendent de l’aspect du problème contre lequel les gens sont en colère et de la personne qu’ils estiment responsable.
Toutes les émotions ne sont pas égales
Les émotions diffèrent dans comme c’est énergisant ils le sont – en d’autres termes, s’ils nous motivent à agir. Il a été démontré que la colère est un émotion motivante.
Dans notre recherches antérieuresnous avons constaté que les participants qui ressentaient une colère plus intense face au changement climatique étaient plus susceptibles de participer à des manifestations pour le climat et d’adopter des comportements respectueux du climat. Les participants les plus en colère ont également signalé moins de stress, de dépression et d’anxiété.
Mais tout le monde n’est pas en colère aux mêmes choses.
Pour étudier les différents types de colère climatique, nous avons demandé à un échantillon représentatif à l’échelle nationale de plus de 5 000 adultes australiens quel degré de colère ils ressentaient face au changement climatique. Nous avons également posé des questions sur les comportements environnementaux auxquels ils participent et sur leurs expériences récentes de symptômes de dépression et d’anxiété. Un peu moins de 50 % ont déclaré qu’ils étaient au moins « quelque peu » en colère.
Ensuite, nous leur avons demandé pourquoi.
Leurs réponses allaient de quelques mots à de longues explications. La grande diversité de leurs réponses indique qu’il existe de nombreux types de colère climatique. En fait, nous avons identifié 13 types distincts détenus par nos participants. C’est parce que la colère est généralement dirigée vers l’extérieur, vers diverses cibles.
13 types de colère climatique
De loin, le type de colère le plus courant était dirigé contre l’inaction et l’apathie des autres. Environ 60 % de nos participants en colère étaient mécontents de ce qu’ils considéraient comme un manque d’action et d’inquiétude.
À qui cela s’adressait-il ? Parfois, elle s’adressait aux dirigeants : « un manque d’action du gouvernement ». Ou encore, il s’adressait à des gens ordinaires qui « s’en moquent et ne sont pas disposés à contribuer au changement ». Des entreprises ou des nations entières étaient également des cibles.
Le deuxième grief le plus courant (environ 13 %) concernait ceux qui nient le changement climatique. Par exemple, « Beaucoup de gens pensent encore que le changement climatique n’a pas lieu. »
Environ 11 % des sondés ont dirigé leur colère contre ceux qu’ils considèrent comme les plus responsables du changement climatique, comme les grandes entreprises, tandis que 10 % étaient en colère contre l’humanité (« les humains ont fait cela »). Environ 9 % des sondés étaient mécontents des dégâts causés par le changement climatique et 8 % de la lenteur de l’action climatique. 8 % supplémentaires se sentaient en colère parce qu’ils se sentaient impuissants, pensant que leurs actions ne seraient qu’une goutte d’eau dans l’océan.
Les formes moins courantes comprenaient :
Quels types de colère conduisent à l’action ?
Nous voulions savoir ce que faisaient nos participants face au changement climatique et si leurs actions différaient en fonction de ce qui les mettait en colère.
Nous avons trouvé des tendances claires. Les personnes mécontentes de l’inaction et de l’apathie ont signalé davantage de comportements environnementaux, comme réduire leur consommation de viande ou participer à des marches pour le climat. Cela était particulièrement vrai lorsqu’ils étaient en colère contre les citoyens ordinaires qui n’en faisaient pas assez ou ne s’en souciaient pas suffisamment, ou contre les gouvernements qui n’en faisaient pas assez ou ne s’en souciaient pas suffisamment.
Il est intéressant de noter que les participants en colère contre l’inaction et l’apathie des autres présentaient davantage de symptômes de dépression et d’anxiété. Mais les participants en colère contre l’inaction et l’apathie du gouvernement présentaient moins de ces symptômes.
Être en colère face à un sentiment d’impuissance, ou en colère parce que l’humanité dans son ensemble est responsable du changement climatique, n’avait aucun rapport avec l’action contre le changement climatique. Mais ce groupe, qui se sentait en colère mais impuissant, était plus susceptible de présenter des symptômes accrus de dépression et d’anxiété.
Une explication possible de ces résultats est que la colère pourrait motiver l’action climatique, mais si cette action ne mène à rien, la colère pourrait se transformer en désespoir ou se transformer en résignation.
La colère face au sentiment d’impuissance et au rôle de l’humanité dans le changement climatique était plus forte chez les participants plus jeunes que chez les participants plus âgés. Jeunes Australiens Les chercheurs impliqués dans l’action climatique ont déclaré qu’agir contribuait à atténuer le désespoir. Mais ils ont également déclaré que le fait d’ignorer ou de rejeter leur colère avait l’effet inverse.
La colère climatique pourrait motiver l’action
La colère est complexe. Lorsque nous sommes en colère, nous réagissons généralement en essayant de corriger quelque chose que nous considérons comme mauvais, en discuter de la question ou indemniser des personnes qui ont été blessés par la situation.
Concernant le changement climatique, nos résultats suggèrent qu’un sentiment de colère face à une inaction généralisée pourrait motiver l’action personnelle. Mais si quelqu’un dirige sa colère contre ses concitoyens dont il pense qu’ils ne s’en occupent pas suffisamment ou qu’ils ne s’en soucient pas suffisamment, cela pourrait affecter leur bien-être.
Beaucoup de gens étaient en colère parce qu’ils avaient l’impression que personne ne s’en souciait. Mais nos résultats suggèrent que le contraire est vrai. Si 49 % des Australiens sont en colère contre le changement climatique, cela signifie que beaucoup de gens s’en soucient.
Parmi les jeunes Australiens, ce chiffre est encore plus élevé : 57 %, selon Recherche 2021.
Les gens ont tendance à supposer à tort la plupart des gens ne soutiennent pas l’action climatique. Par exemple, aux États-Unis, on estime que le soutien à la politique climatique est d’environ 40 %. Mais un vrai soutien est de 66 à 80 %. Par exemple, les Américains supposent que seulement 43 % des citoyens sont favorables à la production d’énergie renouvelable sur les terres publiques, mais en réalité, ce chiffre est de 80 %.
Dans notre ensemble de recherches, nous avons constaté que les Australiens sont semblables. La plupart des politiques visant à lutter contre le changement climatique que nous avons testé a bénéficié d’un soutien important, mais les gens pensaient que le soutien des autres Australiens était beaucoup plus faible.
En tant qu’enfants, on nous a souvent appris à considérer notre colère comme une « mauvaise » émotion. La colère est visible depuis longtemps Par ici. Mais alors que nous luttons pour relever le défi croissant du changement climatique, nous pourrions voir la colère différemment. S’il est exploité de manière appropriée, il pourrait être un allié utile pour renforcer notre détermination collective en matière de climat.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire le article original.