Pékin a reconnu vendredi la propriété de « l’avion », mais a déclaré qu’il s’agissait d’un ballon météo qui avait perdu son cap.
Pékin a protesté dimanche contre la chute d’un prétendu ballon espion chinois qui survolait États Uniset a accusé Washington de « réagir clairement de manière disproportionnée » et d’avoir commis une « violation grave des pratiques internationales ».
« Chine exprime son vif mécontentement et proteste contre l’usage de la force par les États-Unis pour attaquer un avion civil sans pilote », a déclaré le ministère chinois des affaires étrangères dans un communiqué, ajoutant qu’il se réservait « le droit de fournir des réponses supplémentaires si nécessaire ».
Le navire survolait les États-Unis depuis plusieurs jours, augmentant les tensions entre Washington et Pékinavant d’être tué par un missile tiré depuis un avion F-22 samedi, ont indiqué des responsables du Pentagone.
Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austina décrit l’opération comme « une action délibérée et légale » qui a eu lieu en réponse à la « violation inacceptable de notre souveraineté » par la Chine.
Les responsables américains ont d’abord déclaré jeudi qu’ils suivaient un énorme « ballon de surveillance » chinois dans le ciel au-dessus des États-Unis.
Le rapport a été remis au secrétaire d’État, Anthony Blinkenpour annuler un voyage inhabituel à Pékin qui devait contenir les tensions croissantes entre les deux pays.
Pékin a reconnu vendredi la propriété de « l’avion », mais a déclaré qu’il s’agissait d’un ballon météo qui s’était égaré.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré dimanche qu’il « avait clairement demandé aux États-Unis de gérer correctement la situation de manière calme, professionnelle et modérée ».
Pékin a indiqué que les États-Unis « avaient insisté sur l’usage de la force » et décrit la manœuvre comme « clairement disproportionné ». En outre, il a accusé Washington d’avoir commis une « violation grave des pratiques internationales ».
« La Chine protégera résolument les droits et intérêts légitimes des entreprises concernées et se réserve le droit de fournir des réponses supplémentaires si nécessaire », a ajouté le ministre dans un communiqué.
Selon les critères de
Le projet de confiance
Savoir plus