La Chambre des représentants est satisfaite de l’interdiction du doxing proposée par le cabinet, bien que le parlement puisse lui permettre d’être plus strict sur certains points. Par exemple, la Chambre souhaite une peine maximale plus élevée pour le partage de données personnelles dans le but d’intimider quelqu’un.
La députée VVD Ingrid Michon-Derkzen a demandé au cabinet d’interdire le doxing en 2021. À l’exception du Forum pour la démocratie, toute la Chambre a appuyé cette demande. Le Parlement débattra jeudi d’un projet de loi de la ministre de la Justice et de la Sécurité Dilan Yesilgöz-Zegerius dans lequel cela est réglementé. Cela aussi peut compter sur une majorité parlementaire.
Michon-Derkzen a proposé de renforcer l’interdiction de doxing. Yesilgöz veut que vous soyez condamné à un an de prison maximum ou à 9 000 euros d’amende pour doxing punissable. Mais le VVD pense que deux ans de prison et une amende pouvant aller jusqu’à 22 500 euros sont de mise. Selon le parti, il y a une majorité en faveur de cela à la Chambre.
Par ailleurs, en collaboration avec le secteur de l’internet, une hotline à bas seuil sera mise en place où les victimes pourront signaler rapidement l’information incriminée. Celui-ci devrait être opérationnel mi-2024, selon le ministre. Selon elle, les informations illégales peuvent également être rapidement supprimées d’Internet. Cela nécessite une ordonnance du procureur de la République, après quoi le juge d’instruction délivre une autorisation.
Sur une base annuelle, le ministère public estime qu’il y aura environ 1 500 cas de doxing. 5,7 millions d’euros ont été réservés à cet effet.
La protection des informations Kadaster est toujours sous surveillance
Kees van der Staaij, membre du SGP, et Anne Kuik de la CDA, ont proposé que la peine pour doxing soit plus sévère si les données d’un certain nombre de groupes professionnels spécifiques sont diffusées. Il s’agit notamment de maires, de policiers, d’avocats, d’hommes politiques et de journalistes. Reste à savoir s’il y a suffisamment de soutien pour cela. Le ministre Yesilgöz ne pense pas que cela soit nécessaire, certainement pas si la peine maximale est augmentée.
Au cours du débat, les députés ont également demandé ce que le ministre pouvait faire pour empêcher la publication de données personnelles. Joost Sneller, membre de D66, souhaite par exemple que les informations de Kadaster soient plus facilement protégées. Yesilgöz est positif à ce sujet et a déclaré que le cabinet y répondrait bientôt.
Le mot «doxing» est dérivé du mot anglais «documents». Le terme fait référence à la diffusion de documents qui n’étaient pas encore largement accessibles. Le cabinet affirme que le problème est devenu particulièrement visible pendant la pandémie de corona. En effet, entre autres, les noms et adresses des députés et des employés du RIVM et du GGD ont été partagés.