La cause du déversement de pellets, chemin du fichier

La cause du deversement de pellets chemin du fichier

Le dossier du déversement de 26 tonnes de granulés de plastique sur les plages galiciennes entre décembre 2023 et janvier 2024 « si le dossier n’est pas archivé, est sur le point d’être archivé« , a avancé Antonio Vercher, procureur général de l’environnement.

L’Unité spécialisée en environnement du Bureau du Procureur général de l’État a ouvert une procédure d’enquête en janvier dernier. Par ailleurs, des organisations environnementales et politiques ont porté plainte. Vercher, maintenant dans une interview à El País, explique qu’il a été constaté que le déversement « Cela avait très peu de substance. » « Des tests et des investigations ont été effectués par les unités techniques correspondantes et il a été constaté qu’il s’agissait simplement d’un conteneur. De plus, il existe des études contradictoires sur le danger du déversement. Son importance a donc été réduite au minimum. C’est ainsi qu’il justifie le classement sans suite du dossier.

Le ministre de l’Environnement, Ángeles Vázquez, a réagi aujourd’hui en applaudissant la décision du parquet environnemental. La clôture est une thèse qui « coïncide » avec le point de vue du Xunta, tout en exigeant une nouvelle fois que la Galice rembourse les deux millions d’euros dépensés pour la collecte de ces matériaux et le nettoyage des plages.

« Nous sommes heureux que le parquet soit d’accord avec ce que la Xunta a dit dès le début », a souligné Vázquez dans des déclarations publiées par le gouvernement galicien, dans lesquelles il souligne, comme le procureur, qu' »il s’agissait d’un conteneur » de des pellets qui « n’étaient pas dangereux », même s’ils « ne sont pas bons pour l’environnement ».

La Xunta « a agi avec diligence »

La conseillère a également défendu que la Xunta « avait agi avec diligence » et « avec beaucoup de transparence » pour son retrait, un chemin dans lequel, a-t-elle dit, elle était « seule ». « Il est vrai qu’après beaucoup d’insistance, le ministère de la Transition écologique a mis quelques une autre équipe, mais la majeure partie de la collecte a été réalisée par la Xunta, même si les pouvoirs appartenaient au gouvernement central », a déclaré Ángeles Vázquez.

Dans cette situation, l’édile a affirmé que « quelqu’un doit prendre en charge les plus de deux millions d’euros mis sur la table par la Xunta pour payer le personnel et tout ce qui a été fait pour la collecte des pellets ». En janvier, le gouvernement galicien a fait part au bureau central de la nécessité d’ouvrir le dossier de responsabilité environnementale, « qui lui correspond », mais « à ce jour, nous continuons sans avoir de réponse« Vázquez a dit.

Pour cette raison, le responsable de l’Environnement a demandé au gouvernement central de « faire son devoir et d’exercer ses pouvoirs », exigeant que l’armateur de Toconao « prenne en charge ces plus de deux millions d’euros que les Galiciens ont avancés » sous prétexte de « qui pollue, paie« .

D’autre part, il a demandé au BNG et au PSOE de « s’excuser » pour « cette image terrible qu’ils ont donnée de la Galice à l’étranger » et qui « a influencé négativement tant le secteur de la pêche que celui du tourisme ». « On peut faire de la politique, mais pas de cette façon, on ne peut pas jouer avec l’image de la Galice »c’est fini.

fr-03