Junts et PNV croient que l’immigration illégale est si bénéfique pour l’économie des Espagnols que, dans un clignotement de détachement, ils ont décidé de renoncer à leur partie proportionnelle des 4 400 hommes actuellement attaqués dans les îles Canaries pour le donner au reste des communautés autonomes.
C’est le premier geste de générosité qui est connu des nationalismes basque et catalan depuis que leurs bourgeoisses bourgeoises respectives ont été inventées à la fin du 19e siècle, leur identité romantique correspondante est en train de protéger leurs privilèges de classe.
Il n’y a rien, abandonnez quoi Silvia intxaurrondo Il a appelé le «talent des Menas que notre société brille».
Moncloa est d’accord avec les îles Canaries que la Catalogne et le pays basque n’entrent pas dans la distribution des 4400 Menas qui mèneront à la CCAA
Un geste de détachement auquel le gouvernement de Pedro Sánchez Il a répondu par un «envoyer». Ayuso, Sombre et Mazónentre autres présidents régionaux, presque tous du PP, hébergeront désormais les Menas auxquels les gouvernements basque (PNV) et le catalan (PSC) renoncent si dadisque.
Pour les Menas, on voit, il n’y a pas de quota, de concert ou de propre ferme.
Et que malgré le fait que d’octobre en octobre de l’année dernière, le Lendakari Pradales Imanol Il a affirmé que le pays basque « avait besoin de migrants parce que l’économie elle-même l’exige ».
En juillet dernier, le nouveau leader PNV, Aitor Esteban Il a déploré en raison du fait que la Rioja n’avait pas encore accueilli aucune MENA des îles Canaries. Maintenant, il nous enverra le sien.
Il existe d’autres exemples de l’hypocrisie raciste basque traditionnelle.
PNV Eurodiputation Izaskun Bilbaopar exemple, a brillé comme l’une des plus fortes opposition à la politique d’immigration de Donald Trump. « Les gens qui abandonnent leurs lieux d’origine fuient la pauvreté, l’insécurité et la violence », a-t-il déclaré au Parlement européen. « Nous exigeons le respect de la législation internationale contre la xénophobie avec laquelle le président des États-Unis mène la politique de son pays contre les caravanes des immigrants d’Amérique centrale. »
Maintenant, Izaskun a dit au reste des Espagnols « La caravane arrive à 12h00, préparée parce que ces garçons méritent tout ».
Dans mon pays d’origine, la devise « Catalonia Land of Reception » est devenue un mantra habituel sur les téléviseurs, les radios et les médias publics, qui sont tous, y compris des mères privées.
En septembre de l’année dernière, Gabriel Rufián Ça l’a affecté Santiago Abascal Son « racisme » contre les Menas: « Certains de ces enfants ont cité plus que lui. »
« Je suis très fier d’être d’un pays qui accueille beaucoup de mineurs étrangères non accompagnés », avait déclaré Rufián en 2021. « Plus de solidarité et moins de racistes subventionnés », a-t-il déclaré plus tard.
« Nous voulons être favorables et recevoir des mineurs migrants », a déclaré le député de l’ERC Jordi Salvador au Congrès des députés.
Nouveau document utilisant des données néerlandaises Vous avez des résultats similaires à ceux des travaux précédents avec les données danoises: la contribution budgétaire nette des immigrants est négative, quel que soit l’âge d’entrée. Il semble peu probable que l’immigration résoudra l’énigme de la durabilité de l’État providence européen. https://t.co/ql0y8umbnk
– Luis Garicano 🇪🇺🇺🇦 (@lugaricano) 3 janvier 2025
La réalité est, comme certains ont commencé à être découverts qui commencent à tomber de la cerise maintenant après avoir défendu pendant des années le sujet de la naissance espagnole en baisse et la contribution économique supposée de l’immigration, qui n’est pas ajoutée, mais soustrait, mais soustrait, mais mais Et que sa contribution fiscale nette est négative.
En Espagne et dans tous les pays de l’UE.
Quelque chose pour lequel le papier est nécessaire lorsque deux données de bon sens sont croisées. Que seulement 20% des Espagnols les plus riches contribuent net au système (les 80% restants des Espagnols reçoivent davantage l’État qu’il ne verse en impôts) et celui du nombre d’immigrants situés dans les 20% de la société (une société absolument pourcentage marginal).
Ou en d’autres termes.
Étant donné que la frontière minimale de 20% est d’environ 50 000 euros par an, tout immigrant qui ne génère pas ce montant, bien sûr sans aide ni subventions, aucune sorte, C’est un coût pour les Espagnols.
Une autre chose, bien sûr, est que les Espagnols, librement aux urnes, décident qu’ils pensent déjà que ce coût, sachant que cela est financé au détriment de leur propre puits. Face à cela, les règles de démocratie et 20% feront ce que 80% décideront.
Mais qu’il est alors expliqué que les raisons des soins aux immigrants ne sont pas indigènes ou économiques, mais humanitaires, et que le coût de tant d’humanité est alors expliqué. Avec l’argent des autres, nous sommes tous favorables.
Une dernière données. Le slogan du gouvernement que le PIB augmente, en grande partie, car la contribution de l’immigration est littéralement un tyran. Le PIB augmente parce que la population augmente et cela augmente le PIB. Mais il le fait au détriment de nous tous.
La montée du PIB, en bref, n’est pas pertinente si ce PIB devait être distribué entre plus de personnes. Ou en d’autres termes: le PIB devrait augmenter beaucoup plus pour compenser la redistribution des ressources publiques parmi de nombreuses autres personnes. Il ne sert à rien d’ajouter un glaçage cerise si nous nous asseyons à une douzaine de personnes supplémentaires à la table.
Face à tous les discours bien intentionnés sur l’immigration, n’oubliez pas que les parties qui ont aujourd’hui la capacité de faire chanter le président du gouvernement ont profité de cet outil pour rejeter les immigrants.
C’est tout ce qu’ils ont besoin de savoir ce que les bureaucrates appellent « Le débat le plus important auxquels les sociétés occidentales doivent être confrontées aujourd’hui ».