Deux mois après que les législateurs de l’État ont adopté une législation radicale visant à réduire les déchets plastiques, ils ont adopté et adopté plus d’une demi-douzaine de nouveaux projets de loi qui réduiront et nettoieront davantage le flux de déchets de la Californie.
Si le gouverneur Gavin Newsom signe les factures – et la plupart des observateurs pensent qu’il le fera – une visite à l’épicerie, à l’électronique ou au magasin de détail changera fondamentalement pour la plupart des résidents.
« Si l’un de ces projets de loi avait été adopté, il aurait été énorme », a déclaré Nick Lapis, directeur du plaidoyer pour les Californiens contre le gaspillage. « Mais tout cela ensemble ? C’est incroyable.
Un projet de loi très médiatisé affectera les sacs en plastique dans les sections des produits et des bacs en vrac des épiceries. À partir de 2025, ces sacs devront être réutilisables, recyclables ou compostables. Cela survient six ans après que la Californie a interdit les sacs de caisse à usage unique dans les épiceries et les magasins de détail.
Un autre projet de loi porte sur les plastiques thermoformés, des contenants qui ont été façonnés par la chaleur. Les articles en plastique thermoformés courants comprennent les récipients à clapet pour la nourriture, les plateaux en plastique, tels que ceux qui contiennent du poulet cuit au four, les tasses et les couvercles. Ces articles devront contenir un certain pourcentage — 10 % d’ici 2025 et 30 % d’ici 2030 — de plastique recyclé. S’ils ne peuvent pas atteindre ces objectifs, l’entreprise qui a utilisé le plastique pour emballer l’article devra payer une pénalité annuelle en fonction de leur manque à gagner.
D’autres projets de loi portent sur les déchets générés par les piles, les appareils électroniques et les bouteilles de vin et de spiritueux, le mercure présent dans certaines ampoules fluorescentes et les bonbonnes de propane à usage unique, le fléau des terrains de camping à travers l’État. La vente de ces contenants de propane jetables serait interdite à partir de 2028, donnant un coup de pouce aux contenants rechargeables, qui sont de plus en plus disponibles.
Sans surprise, certains des projets de loi ont rencontré une opposition. Les groupes commerciaux californiens qui représentent les producteurs de pommes, de fraises et de myrtilles n’étaient pas satisfaits du projet de loi thermoformé.
Avec la Chambre de commerce de Californie, la Plastics Industry Association et l’American Chemistry Council, ces organisations de producteurs et d’autres associations de l’industrie de la restauration affirment que le projet de loi n’est pas nécessaire compte tenu de la législation radicale sur les plastiques que l’État a adoptée plus tôt cet été.
« Nous avons maintenant une situation où les producteurs sont soumis à deux ensembles de réglementations et à deux ensembles de frais », a déclaré une porte-parole de l’American Chemistry Council dans un communiqué.
La nouvelle législation comprend également un projet de loi historique qui éliminera un crédit de réacheminement que les municipalités utilisent actuellement pour gérer les déchets.
La loi de 1989 sur la gestion intégrée des déchets stipule que les villes et villages doivent détourner au moins 50 % de leurs déchets des décharges vers le recyclage, le compostage ou une autre forme de réutilisation. Cela leur permet également d’envoyer jusqu’à 10% de ces déchets aux deux incinérateurs de déchets solides laissés dans l’État: l’installation de récupération des ressources du sud-est de Long Beach et Covanta Stanislaus, à l’extérieur de Modesto.
Le nouveau projet de loi redéfinit l’incinération comme une élimination, réduisant potentiellement l’attrait de cette forme d’élimination des déchets pour les villes et villages.
« Je suis vraiment heureux que le projet de loi ait été adopté », a déclaré Whitney Amaya, organisatrice de l’incinérateur pour East Yard Communities for Environmental Justice, basée au commerce. « Cela va redéfinir l’incinération comme une élimination et nous rapprocher un peu plus d’un paysage zéro déchet. »
Amaya vit près de l’incinérateur de Long Beach depuis qu’elle a 6 ans. Et bien qu’elle ne souffre pas de maladies respiratoires, comme beaucoup de ses voisins, elle dit que la pollution du site peut être insupportable.
« Il y a des jours où la simple respiration est difficile et difficile », a-t-elle déclaré. « Vous le sentez quand vous conduisez avec vos vitres baissées. C’est là. »
Enfin, il y a un projet de loi qui met l’accent sur les déchets générés par les cadavres humains lorsqu’ils sont embaumés ou incinérés. Inspiré de la loi de Washington sur le compostage du corps humain, le projet de loi permettra aux cimetières et crématoriums californiens d’adopter des pratiques plus respectueuses de l’environnement, telles que la décomposition.
« J’ai toujours détesté l’idée que mon dernier acte sur ce monde serait soit de polluer l’air, soit d’être rempli de produits chimiques toxiques et enterré dans un coffre-fort avec une énorme empreinte carbone », a déclaré Lapis. « L’option d’avoir votre corps composté après la mort vous donne une dernière opportunité d’aider à laisser le monde meilleur que vous ne l’avez trouvé. »
2022 Los Angeles Times.
Distribué par Tribune Content Agency, LLC.