Un nouveau scandale révèle le caractère autocratique du gouvernement de Pedro Sánchez. Il s’agit de son plan méticuleux visant à asphyxier financièrement les médias qui n’appartiennent pas à la constellation de journaux en qui il a confiance.
C’est-à-dire tous ceux que la Moncloa a classés comme propagateurs de canulars et de « pseudomédias ». En réalité, tous ceux qui ont pour seul dénominateur commun d’avoir publié des informations véridiques sur des affaires de corruption qui touchent les plus proches du président.
Selon un rapport détaillé du portail spécialisé Dircomfindencial, ce sont les agences médiatiques qui ont déclenché les alertes concernant la violation du principe de neutralité dans la distribution de publicité institutionnelle.
Il s’agit d’une stratégie élaborée par le secrétaire d’État à la Communication, sous la supervision directe du président, et ironiquement ancrée dans le soi-disant « Plan d’action pour la démocratie ».
Les agences médiatiques qui composent l’accord-cadre par lequel le gouvernement gère la publicité institutionnelle dénoncent cela La Moncloa privilégie de manière déséquilibrée les accros aux médias par rapport aux critiques.
La conséquence en est que « les quotas d’investissement dans certains médias et supports sont modifiés, voire supprimant leur présence, sans aucune justification objective ».
La réponse de Pedro Sánchez aux enquêtes judiciaires et journalistiques a été de tenter de créer un climat d’intimidation contre ces contre-pouvoirs. Et il a trouvé la formule pour nuire à la presse mécontente sans lui transmettre l’apparence autocratique d’une censure pure et simple : la diffusion de publicité institutionnelle.
Il ne faut pas oublier que le but de la publicité institutionnelle est de fournir aux citoyens des informations de service public. Votre planification doit donc répondre à des paramètres objectifs avec le classement d’audience comme référence principale.
Tout le contraire de ce que fait le gouvernement, en transformant cette planification en un instrument pour pénaliser les médias critiques. Pour y parvenir, il faut modifier la justification strictement professionnelle des quotas d’investissement établis par les agences, en introduisant des indicateurs capricieux ou des paramètres de mesure qui ne sont pas reconnus par l’industrie publicitaire.
Il est évident que Ce sont des mesures expressément requises pour annuler certains médias inconfortables à large audience.au profit d’autres très loin dans le classement qui, dans les conditions habituelles, n’auraient pas été inclus dans la distribution ou auraient bénéficié d’un investissement bien moindre.
Ces critères discrétionnaires sont d’autant plus inquiétants, au vu des dépenses exorbitantes engagées et prévues par le Gouvernement en la matière. Pour 2024, elle a budgété 138,2 millions d’euros en publicité institutionnelle.
Mais le fait est qu’entre 2019 et 2023, le gouvernement Sánchez a alloué 309 millions d’euros aux campagnes institutionnelles. Le double de ce que le gouvernement a dépensé Rajoy dans six ans. Autrement dit, Sánchez a dépensé en moyenne 61,9 millions par an en publicité institutionnelle.
Contrairement à ce qui était proclamé dans son plan de prétendue régénération démocratique, Les critères et surtout le résultat de la diffusion de la publicité institutionnelle sont absolument opaques. Le gouvernement n’a pas fourni de ventilation des éléments par soutien ou par moyen. Elle se contente de fournir le montant global et l’envoie ensuite aux ministères qui à leur tour camouflent les bénéficiaires.
Il s’agit d’une véritable boîte noire qui ne peut être ouverte même via ce qu’on appelle le Portail de Transparence. Probablement parce que le jour où nous connaîtrons l’ampleur de ce qui a été reçu par les médias gouvernementaux qui servent de bélier à Sánchez contre l’opposition et les juges, nous serons confrontés à un énorme scandale avec de possibles conséquences pénales. L’apparence de prévarication et de détournement de fonds plane déjà sur les hauts responsables du sanchisme comme le secrétaire d’État. Vallès ou ton numéro deux neigeux.
Cette pratique manifestement arbitraire contredit les engagements de l’Accord-cadre du gouvernement pour l’attribution des campagnes de l’Administration générale de l’État, qui prévoit que « la sélection des médias doit être effectuée selon des critères techniques et être parfaitement justifiée ». De plus, il ignore les exigences de la norme européenne dont le gouvernement prétend désormais s’inspirer.
Lorsque le gouvernement annonce également la distribution d’une centaine de millions supplémentaires pour promouvoir la numérisation de médias déjà majoritairement numériques, tout indique que nous sommes face à une tentative de modifier rapidement la liberté de choix des lecteurs.
Il est temps que le Congrès des députés, les tribunaux et la Commission européenne elle-même obligent Sánchez à ouvrir cette boîte noire remplie de l’argent de tout le monde qui éclipsera sans aucun doute les fonds reptiliens du passé.