Il y a six ans, l’Assemblée générale des Nations Unies a désigné le 20 mai comme la Journée mondiale des abeilles. Ces dernières années également, diverses campagnes ont été menées par des ONG et d’autres institutions pour sensibiliser la population à l’importance de cet insecte et d’autres insectes pollinisateurs pour le maintien des écosystèmes. La force d’un message simple a aidé de nombreux citoyens à ouvrir les yeux sur les dangers que comporte la perte d’une espèce.
Il y a eu de nombreux autres cas de campagnes et de plans de rétablissement axés sur un animal spécifique : en Espagne, le lynx ibérique est peut-être le plus connu et, heureusement, le plus réussi. Son écho médiatique a été positif pour impliquer la société dans la protection de la nature, mais on sait aujourd’hui que les menaces vont au-delà de quelques espèces menacées, que c’est la diversité des espèces dans son ensemble qu’il faut protéger. Le fait qu’il y ait de moins en moins de variété d’insectes, d’oiseaux ou de rongeurs dans la forêt, que dans les océans et les mers il y ait une diminution des espèces marines, bref, que les écosystèmes s’appauvrissent et s’homogénéisent est le dernier avertissement que la nature nous donne.
La perte de biodiversité est un fait vérifiable qui a parfois irrémédiablement altéré le paysage, mais il est encore possible d’agir pour l’enrayer. Pour y parvenir, deux éléments complémentaires sont nécessaires : la volonté politique et l’engagement citoyen. Les gouvernements du monde entier intègrent des politiques environnementales dans leurs programmes, en réponse à une plus grande sensibilité sociale. Bien sûr, tous les pays ne sont pas impliqués au même degré, et tous ceux qui le prétendent ne finissent pas par le démontrer par des actions concrètes. Mais que 196 États se soient mis d’accord en décembre dernier, lors du sommet de Montréal, pour protéger 30 % des terres et des mers de la planète d’ici 2030, c’est le signe d’une acceptation globale d’un problème, qui est la première étape pour le résoudre. Autre exemple : il y a moins d’un mois, le Parlement européen a approuvé la loi de restauration de la nature, dans le but de protéger la biodiversité de l’Union européenne. La règle récolte cependant le rejet de ceux qui considèrent que la réglementation va à l’encontre de l’agriculture et de la pêche, ce qui révèle une certaine résistance à la nécessité de changer notre rapport à l’environnement.
Le maintien du rythme actuel d’exploitation des ressources naturelles n’est pas durable. Les pesticides les plus nocifs peuvent tuer les insectes et les petits animaux qui jouent un rôle clé dans la chaîne alimentaire. Le réchauffement climatique favorise la présence d’espèces invasives qui concurrencent les indigènes. Les zones humides, lacs, forêts et autres habitats naturels sont une source de vie et régulent le climat de la planète. Sa dégradation ne peut nous être étrangère, car elle nous affecte aussi.