Les sympathies de Belgique vers peuple palestinien Ils sont connus. Début avril, son ministre des Affaires étrangères, le libéral francophone Hadja Lahbib, a rappelé que la reconnaissance du territoire faisait partie de l’accord gouvernemental et qu’elle deviendrait une réalité le moment venu. « Je l’ai toujours dit : la Belgique reconnaîtra la Palestine », insistait-il encore il y a quelques semaines. Cependant, pour l’instant, et malgré les pressions politiques à l’intérieur et à l’extérieur du pays, ce moment n’est pas encore arrivé. Les partis qui composent la coalition gouvernementale n’ont pas pu se mettre d’accord ce mercredi pour emboîter le pas à Espagne, Irlande et Norvège, qu’ils reconnaîtront officiellement l’État palestinien le le 28 mai prochain.
La plupart des interlocuteurs Coalition Vivaldi, socialistes, écologistes et démocrates-chrétiens flamands, sont favorables à ce que la Belgique adhère à la décision hispano-irlandaise. Les libéraux flamands et francophones comprennent cependant qu’une telle décision est prématurée. «La priorité belge a toujours été de savoir comment libérer les otages et parvenir à un accord cessez-le-feu immédiat. Cela a toujours été notre priorité et nous avons poussé dans cette direction», a expliqué le Premier ministre belge, libéral flamand, quelques minutes avant le début de la réunion. Alexandre de Croo.
« Une reconnaissance ne peut se faire qu’une seule fois, et le moment de la faire doit avoir un véritable effet de levier pour obtenir des résultats pour le peuple palestinien. Notre priorité est le cessez-le-feu et la libération des otages », a-t-il conclu. Sa position se heurte de plein fouet à celle d’autres membres de son gouvernement qui s’étaient montrés ce mercredi favorables à suivre les traces de l’Espagne et de l’Irlande.
« Occasion perdue »
« Une solution de paix durable ne sera possible que si les deux parties ont le même statut et si les peuples sont reconnus dans leurs droits et libertés. La reconnaissance est cruciale pour parvenir à une solution à deux États », a déclaré le démocrate-chrétien flamand et ministre des Finances : Vincent van Peteghem, Avant la réunion. « Malheureusement, la Belgique n’a pas reconnu aujourd’hui l’État palestinien. La Belgique continue de travailler sur le calendrier et le contexte pour progresser vers la reconnaissance. L’urgence est très grande » et « nous perdons aujourd’hui une opportunité historique », a déploré le ministre du Développement, le socialiste flamand. Caroline Gennez.
Ils ont également critiqué l’absence de décision socialistes francophones, qui ont accusé les libéraux de bloquer la décision. « C’est très bien de dire que nous soutenons le peuple palestinien et son droit au territoire, mais aujourd’hui nous avons besoin d’actions, ce que la droite n’est pas disposée à prendre ! Déçu et en colère», a réagi le ministre des Retraites et de l’Intégration sociale, Karine Lalieux, qui considère la reconnaissance comme un « signal puissant » pour promouvoir la solution à deux États. Une solution qui, comme Lahbib l’a encore une fois précisé à la fin de la réunion, bénéficie du soutien des libéraux du nord et du sud de la Belgique.
« Tout le monde est d’accord sur la nécessité de poursuivre le travail, de profiter de cette ‘impulsion’ de la présidence belge du Conseil de l’UE pour continuer la ‘médiation’ entre les différentes positions » car « l’important est de créer le des conditions propices à la paix et à la stabilité, à un cessez-le-feu, à la libération de tous les otages et à l’accès de l’aide humanitaire. Et parlons de demain », a déclaré le ministre.
En mars dernier, quatre États membres ont signé une lettre soutenant cette reconnaissance : l’Espagne, l’Irlande, Malte et la Slovénie. La Belgique, qui assure la présidence semestrielle de l’UE jusqu’à fin juin, ne l’a pas fait, tout en soulignant que la reconnaissance, à laquelle 139 des 193 pays de l’ONU ont déjà procédé, fait partie des engagements politiques assumés par le gouvernement. .