La confirmation par le FIFA ce mercredi Maroc, Portugal et Espagne en tant qu’hôtes de Coupe du monde 2030 marque le début d’un défi d’une ampleur historique pour ces pays. L’organisation internationale a déjà publié un rapport exhaustif sur les capacités et les lacunes de chaque nation, soulignant que, même si l’effort est notable, il reste des problèmes à résoudre.
L’Espagne vise à organiser à la fois le match d’ouverture et la grande finale du tournoi. Pour cela, les principaux candidats sont la rénovation Saint-Jacques Bernabéu et le Spotify Camp Nouqui rivalisera avec le spectaculaire Grand Stade Hassan II de Casablancaune salle qui promet d’être la plus grande et la plus moderne du continent africain, avec une capacité de 115 000 spectateurs lors de son ouverture en 2028. Toutefois, le rapport souligne également que plusieurs salles espagnoles, comme Riazor dans Vers La Corognefont face à de sérieux défis pour obtenir l’approbation finale de la FIFA.
En outre, sur le plan juridique, l’Espagne et le Portugal ont reçu la note « acceptable » par rapport à la note « excellent » attribuée au Maroc. La FIFA a exhorté les deux pays à améliorer ce cadre pour éviter les risques opérationnels et économiques.
Près de six décennies se sont écoulées depuis que l’Espagne a organisé sa seule Coupe du monde, en 1982. À cette époque, le pays était en train de sortir de la dictature de Franc à la démocratie, étant un événement qui symbolisait une nation en transformation. Aujourd’hui, dans un tout autre contexte, l’Espagne est chargée de co-organiser la Coupe du monde avec le Maroc et le Portugal, avec Argentine, Uruguay et Paraguay apportant sa part symbolique en organisant des matches inauguraux en commémoration du centenaire du premier Coupe du monde 1930.
La décision a été annoncée lors d’un congrès extraordinaire de la FIFA, organisé par voie électronique depuis Zurich et présidé par Gianni Infantino. La candidature commune a été confirmée par acclamation, une reconnaissance du travail et des alliances que les trois pays ont forgés au cours des dernières années. Bien que Ukraine était initialement dans l’équation, son exclusion en raison de l’instabilité provoquée par la guerre a réduit le nombre de partenaires à trois, consolidant la candidature ibéro-marocaine.
Les infrastructures à la loupe
Les préparatifs de la Coupe du monde 2030 impliquent un investissement important, que le gouvernement espagnol estime à 1 433,2 millions d’euros. Sur les onze sites proposés par l’Espagne, cinq sont déjà terminés et ne nécessitent que des améliorations mineures: Santiago Bernabéu, Métropolitain, Saint Mamés, ETS Stade et le Réel Sable. Cependant, d’autres aiment Riazor et Le Nouveau Romaréda faire face à des défis plus complexes.
Dans le cas de Saragosse, le stade présente des problèmes d’organisation de l’espace extérieur, ce qui rend difficile la séparation des flux de groupes. Riazor, pour sa part, a besoin d’accords entre le Deportivo et la mairie pour entreprendre des réformes essentielles. Les deux sites, avec respectivement des notes de 3,8 et 3,4 points dans le rapport de la FIFA, ne pourront accueillir que des huitièmes de finale.
Le Santiago Bernabéu, avec une capacité actuelle de 78 298 places, doit augmenter sa capacité jusqu’aux 80 000 places requises par la FIFA pour être pris en compte pour la grande finale. En revanche, le Spotify Camp Nou atteindra 103 447 spectateurs une fois ses travaux terminés en 2026, ce qui en fera le plus grand stade de la candidature. Pendant ce temps, le Maroc mise sur le futuriste Grand Stade Hassan II, dont la capacité sera supérieure à celle de ses rivaux.
La désignation de la finale
Le Bernabéu est le stade le mieux placé pour accueillir la finale, grâce à son éclairage, sa connectivité, ses sièges VIP et sa situation à Madrid, une ville qui répond largement aux exigences en matière de transport, d’hébergement et de services. Ces aspects ont été soulignés par la FIFA dans son rapport. Néanmoins, le Spotify Camp Nou, grâce à sa plus grande capacité et à sa rénovation complète, dispose également de sérieuses options. Le Metropolitano, bien qu’excellent dans presque tous les aspects, est exclu pour la finale car il n’atteint pas la capacité minimale requise.
Toutefois, le rôle du Maroc ne doit pas être sous-estimé. La construction du Grand Stade Hassan II symbolise un engagement fort du pays africain, qui bénéficiait déjà du soutien décisif du Confédération Africaine de Football pour assurer leur participation à la candidature. Le fait que les matches sur le sol marocain seront les deuxièmes en Afrique dans l’histoire des Coupes du monde, après Afrique du Sud 2010fournit également une composante symbolique importante.
Le sujet en attente
Le rapport d’évaluation de la FIFA souligne que l’Espagne et le Portugal doivent renforcer leur cadre juridique pour garantir le succès organisationnel du tournoi. « La Fédération Royale Espagnole de Football a présenté des documents contractuels d’organisation qui constituent un cadre juridique adéquat pour organiser le tournoi en Espagne. Cependant, il existe un nombre considérable de documents qui contiennent des divergences ou qui n’ont pas été présentés directement, ce qui génère un problème opérationnel et économique. risque pour la FIFA », note le rapport.
En revanche, le Maroc a été salué pour son « excellent » cadre juridique, grâce à l’exhaustivité de sa documentation et de ses engagements contractuels. Le Portugal présente également quelques lacunes, notamment en ce qui concerne les contrats des stades.
La FIFA a exhorté les autorités espagnoles et portugaises à revoir leurs engagements concernant les stades, les installations d’entraînement et les hôtels, ainsi qu’à conclure des accords avec l’autorité aéroportuaire dans le cas de l’Espagne. Cet aspect sera essentiel pour dissiper tout doute sur la capacité des deux pays à respecter les normes requises.
Les footballeurs argentins soulèvent le trophée après avoir remporté la dernière Coupe du Monde Reuters
Six ans après les événements, il reste encore beaucoup à faire. La FIFA, qui contrôlera désormais directement le développement du projet à travers un comité d’organisation, a souligné l’importance de respecter les plans présentés. Même si les 11 sites espagnols, 6 marocains et 2 portugais ont obtenu une note globale élevée, les réformes en cours et les défis logistiques ne doivent pas être sous-estimés.
La Coupe du monde 2030 représente non seulement une étape sportive, mais aussi une opportunité de renforcer la collaboration entre trois continents. Pour l’Espagne, c’est aussi l’occasion de démontrer sa capacité organisationnelle et de corriger les faiblesses soulignées dans le rapport de la FIFA.