Il y aura une vague d’infection corona après l’été. Le ministre Ernst Kuipers (Santé publique) n’en doute pas. Dans une conversation avec NU.nl, le ministre regarde vers l’avenir et réfléchit très attentivement à la suppression de la mesure d’isolement. « Supposons que différentes variantes ne causent pas plus qu’un rhume de nez à l’avenir, alors vous devriez également traiter le virus de la même manière. »
Vous êtes en politique depuis six mois presque jour pour jour. Comment aimez-vous ça?
« Bien. »
Quelle est la plus grande différence avec votre travail précédent en tant que patron d’Erasmus ?
« L’avantage est que je suis dans un endroit que je connais déjà très bien en raison de mes antécédents. Dans différents rôles, j’ai passé 38 ans dans différents hôpitaux. Est-il déjà si vieux que ça ? Oui, il est si vieux. »
« Ce qui est nouveau pour moi, c’est la dynamique au Cabinet et à la Chambre. »
En plus du contenu pur, vous avez aussi quelque chose comme la réalité politique. Comment aimez-vous ça?
« C’est bien aussi. Beaucoup de discussions, de polders, de faire de la politique. Aussi à l’extérieur de la Chambre. Le domaine de la santé est vaste et compte un nombre incroyable de partis. »
Êtes-vous un homme patient?
Rire: « Je peux être très patient. »
« Je n’aime pas les conneries. Vous devez être capable de gérer cela un peu en politique, bien sûr.
Quand pas ?
« Je reconnais que certains processus prennent beaucoup de temps. Un de vos collègues a récemment écrit que je n’aime pas les conneries. Eh bien, c’est vrai. Je n’aime pas les conneries. Il faut être capable de gérer ça en politique, de Bien sûr. Mais cela ne veut pas dire que je l’aime le plus.
La lutte contre le corona ressemble plus à un problème d’horaire sur ce marché du travail tendu. Le focus de la démarche à la Santé Publique est-il toujours au bon endroit, ou doit-il plutôt aller aux Affaires Sociales ?
« C’est intéressant. Merci pour cette question. J’ai reçu beaucoup de critiques parce que je jetterais des problèmes par-dessus la clôture et ne prendrais pas mes responsabilités. Corona ne disparaîtra pas. Les pics de contamination actuels sont parfois extrêmement élevés et de nombreuses personnes tombent . «
« Au cours des années 2020 et 2021, on estime qu’il y a eu environ 4,7 millions d’infections. Au cours des trois premiers mois de cette année, il y en avait déjà 6 millions. Wow ! 10 millions d’infections en avril. »
« Cela signifie une énorme perte de personnel. Les chemins de fer néerlandais, Schiphol, l’éducation et bien sûr les soins de santé le ressentiront tous. »
Viendra-t-il un moment où nous irons encore travailler avec un test positif ?
« Cela dépend de la situation. Supposons que différentes variantes ne provoquent pas plus qu’un rhume de nez à l’avenir, alors vous devriez également traiter le virus de la même manière. »
« Nous pouvons le gérer intelligemment. Vous gardez vos distances, éternuez dans votre coude et ne serrez pas la main de quelqu’un. »
Est-ce que ça marche aussi dans un train bondé ?
« C’est possible. Mais nous n’en sommes pas encore là. Regardez aussi la discussion de cette semaine sur les personnes vulnérables. Ils hésitent beaucoup à rencontrer des personnes infectées. »
Ce groupe de personnes vulnérables demeure, tout comme le virus. Pensez-vous qu’il viendra un moment où vous sortirez avec le virus ?
« Pour être clair: ce moment n’est pas encore venu et je n’envisage pas de l’introduire demain. »
« Les personnes dont la santé est fragile sont susceptibles d’être infectées par un virus. Vous ne pouvez pas supprimer cette vulnérabilité.
Mais vous dites : à long terme, cela pourrait l’être.
« Tu peux imaginer ça. »
« Mais encore une fois, et désolé pour tous les avertissements, je n’envisage vraiment pas encore. Pour l’instant, le dépistage des plaintes et l’isolement pour un test positif est le mécanisme le plus important dont nous disposons pour contenir les infections. »
Même si nous ne tombons pas très malades et que dix millions de personnes seront bientôt infectées ?
« Il se pourrait que cela devienne un virus respiratoire et du rhume, comme tous ces autres virus. Ensuite, vous le traitez de cette façon. »
« Ensuite, je reviens à ce groupe de personnes vulnérables, car je tiens à souligner que j’ai de l’empathie pour cela. En même temps, il est logique de réaliser que le corona est l’une des infections dans une multitude de virus qui nous entourent tous les jours. »
« Les personnes dont la santé est vulnérable sont susceptibles d’être infectées par un virus. Vous ne pouvez pas supprimer cette vulnérabilité. Vous ne pouvez pas réduire les infections à zéro avec des mesures telles que des capuchons buccaux et le maintien de vos distances. »
Parlez de mesures. Vous avez demandé aux secteurs d’élaborer leurs propres plans au cas où des mesures seraient à nouveau nécessaires. Ceux-ci seront bientôt en tête lorsque le RIVM émettra des conseils. Mais vLes représentants de ces secteurs ne savent pas quand, par exemple, vous devez porter un masque facial dans le train ou au café. Qui détermine cela ?
« Le RIVM surveille et évalue chaque semaine. Sommes-nous dans une phase d’alerte ? Doit-on vacciner ? Les GGD sont prêts à tout remettre en place si nécessaire. »
« Si le RIVM met en garde, l’OMT et le MIT seront sollicités pour avis et les plans sectoriels serviront de base. »
Ensuite, vous obtenez beaucoup de conseils différents. Je ne pense pas que ce soit facile à communiquer.
« C’est du conseil sur mesure pour chaque secteur. Autrefois on disait : tous les métiers de contact vont fermer. Vous ne voulez pas ça. »
« Ces dernières années, les secteurs ont souvent crié : donnez-nous une marge de manœuvre maintenant, car nous savons mieux ce que nous pouvons faire dans notre cadre. »
« Les soins différés entraînent une baisse de la qualité de vie pour de nombreuses personnes. »
Votre prédécesseur a dit qu’il y avait quelque chose de décadent dans le fait de refuser un vaccin. Comment es-tu là-dedans ?
« Vacciner ou non est un choix personnel, mais un choix qui a des conséquences. Aussi pour les autres. »
« Un vaccin vous protège contre les maladies graves. Par conséquent, vous risquez d’avoir besoin d’aide à l’hôpital et d’évincer quelqu’un d’autre et de vous faire attendre moins longtemps. Les soins différés entraînent une baisse de la qualité de vie pour de nombreuses personnes. »
Souhaitez-vous dépolitiser cette discussion ?
« C’est ce que j’essaie de faire. La vaccination obligatoire va loin. Je suis convaincu que si vous donnez une bonne explication, vous pouvez aussi persuader les gens. »
« J’ai récemment eu une conversation avec quelqu’un qui ne voulait pas se faire vacciner pour des raisons religieuses, car vous influencez l’évolution de la maladie. »
« Mais si vous ne prenez pas de vaccin pour influencer l’évolution de la maladie, vous devez également en tenir compte si vous recevez une intraveineuse à l’hôpital, recevez des médicaments et un tube est placé dans votre gorge si vous ne pouvez pas Je ne comprends pas ce clivage. Je ne pense pas que ce soit rationnel.
La foi et la raison ne font pas forcément bon ménage.
« C’est vrai. Mais c’est comme ça que je l’appelle. Dans ce cas, cette personne a recommencé à y penser. »
Vous l’avez converti ?
Rire: « Ce sont vos mots. »