Quelque chose bouge dans la péninsule coréenne. Au fil des années, le grand-père et le père de Kim Jong-Un ont prôné l’annexion du sud par des moyens pacifiques, les considérant comme un peuple frère qui tôt ou tard reprendrait la raison. Bien sûr, au cours de ces plus de sept décennies, il y a eu de nombreux affrontements dialectiques et militaires, mais la doctrine était la même : annexion pacifique sauf attaque préalableauquel cas la guerre éclaterait.
Le dirigeant actuel de la Corée du Nord semble en avoir assez de cette approche. Il en a assez d’attendre que le Sud reconsidère sa décision et est passé du statut de brebis perdue à celui de «État hostile et étranger», l’ennemi numéro un de son pays. Selon ses propos de ce lundi, Kim aurait conclu que une réconciliation pacifique n’est pas possiblesurtout après l’échec de ses négociations avec Trump en 2018 et 2019, au cours desquelles les États-Unis ont clairement exprimé leur soutien diplomatique (et militaire, si nécessaire) au gouvernement de Pyongyang.
En conséquence, il a appelé à une modification de la Constitution nord-coréenne qui semble être la préparation d’un conflit armé imminent. Avec la nouvelle formulation, les Sud-Coréens passeraient du statut de « frères de sang » à celui d’« ennemis », et le droit du Nord d’occuper et de soumettre le territoire par une action militaire serait reconnu. Même si nous savons que Kim et ses prédécesseurs aiment beaucoup ce type de proclamations de propagande, certains pensent que cette fois c’est différent et que la menace est sérieuse.
[Corea del Sur evacua varias islas y responde con fuego real a un ensayo militar norcoreano]
Dans un article publié sur le prestigieux site 38 North (en référence au 38e parallèle qui sépare les deux pays), les Américains Robert L. Carlin, en charge des négociations gouvernementales avec le régime de Kim depuis des années, et Siegfried S. Hecker, scientifique venu visiter les installations nucléaires nord-coréennes à Yongbyon, conclure que Kim a perdu le sens de la diplomatie. « Il estime qu’il n’a rien à perdre », disent-ils tous deux dans leur article, faisant référence au fait qu’il ne sera jamais accepté par la communauté internationale, que la réunification de la Corée ne sera jamais négociée selon ses conditions et que les sanctions commerciales ne seront jamais prises. levé.
Préparation nucléaire à partir de 2021
Dans ce contexte, Kim serait prêt à déclencher un conflit…et pas seulement avec la Corée du Sud. Selon Hecker et Carlin, la Corée du Nord pourrait disposer d’une cinquantaine de têtes nucléaires prêtes à attaquer. Déjà en 2021, l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique) avait mis en garde contre une augmentation de la production d’uranium à Yongbyon et la possibilité qu’il y ait davantage de bases cachées dotées d’armes nucléaires, échappant au contrôle et à l’inspection internationaux. Ces têtes atomiques pourraient être placées sur des missiles dont la portée couvrirait non seulement l’intégralité de la Corée du Sud, mais pourrait atteindre le Japon et Guam, provoquant un véritable désastre dans le Pacifique.
L’hypothèse de l’article est que tous ces mouvements ne sont rien d’autre que le prélude à une attaque surprise. En fait, ce qui inquiète les experts, c’est que Kim ne répète pas à voix haute qu’il possède des armes nucléaires et qu’il peut les utiliser. Comme on l’a vu dans le cas de la Russie et de l’Ukraine, lorsqu’on possède des armes nucléaires et qu’on veut les utiliser, on ne menace pas d’abord. C’est la différence entre l’action et la dissuasion. Il y a des raisons de penser que Kim n’est plus dans le second, comme elle l’était pendant des années, mais à un pas du premier.
Que signifierait une attaque nucléaire massive contre la Corée du Sud et le Japon ? Évidemment, l’entrée dans le conflit des États-Unis, soi-disant avec le même type d’armes. Il faut tenir compte du fait que le pays nord-américain continue de souffrir du « syndrome de Pearl Harbor », c’est-à-dire qu’il considère le Pacifique comme un environnement potentiellement plus dangereux que l’Europe ou le Moyen-Orient.
Il est facile de considérer que les problèmes d’Israël ou de l’Ukraine sont les problèmes des autres et jouent avec l’aide économique et militaire, mais s’il y a un conflit dans le Pacifique, les États-Unis savent qu’ils seront directement touchés tôt ou tard. D’où, par exemple, sa position ferme envers la Chine concernant l’indépendance de Taiwan, l’autre grand sujet d’attention dans la région.
La rencontre Poutine-Kim
Un affrontement nucléaire entre les États-Unis et la Corée du Nord n’aurait pas beaucoup d’effet, au-delà des millions de morts qu’il pourrait laisser dans son sillage et de l’effondrement total de l’économie mondiale. Normalement, les Américains l’emporteraient facilement puisque, en principe, leurs missiles peuvent atteindre Pyongyang, tandis que Pyongyang ne peut pas attaquer Washington. Cela, nous le savons. En d’autres termes, si la Corée du Nord veut déclencher une guerre, qu’elle soit nucléaire ou conventionnelle, Il a besoin d’alliés… et un autre signe de danger est qu’il les cherche.
Nous savons que Poutine a passé une grande partie de l’année 2023 à courtiser Kim et qu’ils se sont même rencontrés au cosmodrome de Vostochny. A cette époque, on parlait d’un accord par lequel la Corée du Nord enverrait de l’artillerie conventionnelle à la Russie, ce dont Poutine avait un besoin urgent pour tenir le front en Ukraine… en échange de la technologie russe pour les missiles nucléaires. Puisque tout le monde regardait vers le Donbass, cet accord est passé inaperçu.
[Entre « la guerra y la paz »: Taiwán decide en las urnas sobre su futuro y su relación con China]
Ces derniers jours, selon l’Institut d’étude de la guerre, une délégation nord-coréenne se serait rendue à Moscou pour rencontrer de hauts responsables du Kremlin et discuter de « toutes sortes de questions ». Le fait est que ces négociations surviennent au moment même où la Russie et l’Iran cherchent à parvenir à un accord sur un grand traité interétatique prévoyant un rapprochement des relations commerciales, industrielles et militaires. Il est difficile de penser que les deux mouvements soient sans rapport l’un avec l’autre.
Un nouvel Axe ?
Très probablement, une tentative est en cours pour créer un Axe contre les États-Unis et l’Occident en général, unissant la Corée du Nord (une puissance nucléaire) avec la Russie (une puissance nucléaire) et l’Iran (un pays avec un programme nucléaire actif à l’heure actuelle). ). En fait, comme l’a déclaré Rafael Mariano Grossi, directeur de l’AIEA, ce jeudi à Davos, l’Iran enrichirait de l’uranium à des niveaux suggérant la fabrication d’armes nucléaires. Le régime des Ayatollahs, à l’origine de toutes les attaques contre Israël ces dernières années, empêche actuellement les observateurs internationaux d’accéder à ses usines.
Celui qui n’a pas encore commenté la question est la Chine.. Le régime de Pékin entretient une étrange relation avec celui de la Corée du Nord. Pendant des décennies, elle l’a protégé et soutenu diplomatiquement. Aujourd’hui, Pyongyang a parfois voulu se débarrasser du contrôle excessif du Parti communiste chinois et a exigé son autonomie. Lorsque des rumeurs ont circulé sur l’utilisation d’armes nucléaires tactiques en Ukraine, Xi Jinping n’a pas tardé à dire que ce serait une grave erreur et qu’il ne pouvait y avoir de gagnant dans une guerre nucléaire.
Reste à savoir s’il pourra désormais user de son influence sur Kim et Poutine pour empêcher une catastrophe dans le Pacifique qui entraînerait une catastrophe mondiale. S’ils préparent quelque chose en Corée du Nord, il est presque impossible qu’ils ne le sachent pas en Chine.. Et il n’est pas très clair pourquoi Pékin veut un ordre multilatéral dans le monde sans un monde sur lequel exercer cet ordre.
Suivez les sujets qui vous intéressent