Keita, acquitté pour avoir menacé son « ex » avant d’assassiner son frère à Saragosse

Keita acquitte pour avoir menace son ex avant dassassiner son

Le tribunal pénal numéro 8 de Saragosse a acquitté Bobo Keita (Gambie, 1980) d’avoir menacé de tuer son ex-compagne – Aminata – quelques semaines avant d’assassiner le frère de cette dernière – Alie – dans le quartier Delicias de Saragosse. Cela ressort clairement de l’arrêt récemment signé par le président du tribunal, lorsque le juriste considère que l’expression des termes susmentionnés n’est pas prouvée. –« Tu dois être avec moi parce que sinon je te tuerai », a-t-il dénoncé– sur la base des témoignages effectués lors de la séance plénière. Le juge indique en revanche que Keita commis un délit de faillite, bien qu’il rappelle au représentant du ministère public et à celui du ministère public privé que ni l’un ni l’autre n’en accusaient Keita.

L’accusé a pesé une ordonnance d’interdiction de 200 mètres et une interdiction de communication à l’égard de son ex-conjointe émise par le Tribunal de Violence contre les Femmes numéro 2 de Saragosse. « Il a appelé Aminata à plusieurs reprises sans qu’il soit prouvé que, si elle ne revenait pas vers lui ou ne lui envoyait pas les enfants, il viendrait à Saragosse et la tuerait », déclare le juge avéré. Ce seul récit des faits conduirait à une condamnation pour un délit de violation d’une mesure de précaution, en l’occurrence l’interdiction de communication, mais Ni le parquet ni le parquet n’ont considéré que Keita était l’auteur de cette infraction pénale.

«Un procès oral est ouvert pour un délit de menaces, un délit d’insultes et un délit de violences habituelles, tous dans le domaine de la violence de genre. Donc, il n’est pas non plus accusé d’un crime de manquement ou d’un crime contre l’honneur, alors que c’est ce qui ressort du récit des faits avérés formulé par l’accusation », explique le juge. Initialement, le parquet avait requis une peine d’un an de prison pour délit de menaces et le parquet privé a porté la peine privative de liberté à trois ans. La défense exercée par María Luisa Peñafiel L’acquittement de son client était intéressant étant donné qu’il n’avait commis aucun des crimes qui lui étaient reprochés.

fr-03