Le fiasco du patinage artistique des Jeux olympiques d’hiver a connu une fin lamentable – mais pas pour les raisons que la plupart des médias occidentaux avaient prédites
Nous aurions dû savoir qu’un chapitre tumultueux du patinage artistique aux Jeux olympiques d’hiver aurait une fin que peu auraient pu prédire.
Une partie de l’éclat de Kamila Valieva est sa capacité à apparaître d’une composition surnaturelle, mais une semaine qui exigeait autant d’elle mentalement que physiquement a fait des ravages dans une performance qui a dû sembler beaucoup plus longue que l’éclatement d’un peu plus de quatre minutes. en haut.
Le ‘Bolero’ de Maurice Ravel était la bande originale d’une projection dans laquelle Valieva était à plusieurs reprises, inhabituellement ancrée, trébuchant sur deux combinaisons de quatre boucles d’orteil et une triple boucle d’orteil à l’étonnement audible de la foule. Elle a fait preuve d’un immense acier pour s’imposer et prendre la quatrième place dans la compétition en simple lors des Jeux de Pékin dominés par les discussions sur le test de dépistage de drogue en décembre qui aurait révélé un médicament pour le cœur interdit par l’Agence mondiale antidopage dans son système.
Que son cas puisse prendre un temps considérable à résoudre est aussi inévitable que les gros titres et les colonnes qui seront consacrés à disséquer la situation difficile de Valieva et le Comité olympique russe. Sans aucun doute, beaucoup étaient sur le point de brosser un tableau sombre de l’absence de cérémonie de remise des médailles en vertu de la décision du Comité international olympique qui aurait été promulguée si Valieva avait terminé dans les trois premières, protestant effectivement contre la décision du Tribunal arbitral du sport de lui permettre de continuer à concourir aux Jeux après avoir aidé le ROC à remporter l’or par équipe avant l’arrivée des résultats de son test.
Il y a eu des moments pendant les Jeux olympiques de Tokyo où le manque de foule était étrange. Ici, les scènes de fin de concours auraient été morbides avec ou sans cérémonie. Ce fut une expérience troublante pour Valieva qui, espérons-le, n’est pas formatrice, la fille largement considérée comme la plus grande patineuse du monde s’effondrant et tenant sa tête dans ses mains alors qu’elle essayait de comprendre ce qui s’était passé.
Peut-être que Valieva elle-même n’avait pas compris l’effet que son calvaire pourrait avoir sur elle, anticipant plutôt qu’elle serait capable de passer à la vitesse supérieure insurpassable malgré les accumulations les plus éprouvantes jusqu’au jour le plus important de sa remarquable carrière jusqu’à présent. .
Il semblait terriblement dramatique qu’Anna Shcherbakova, la jeune fille de 17 ans qui a ajouté la couronne olympique à son titre mondial et qui est également guidée par Eteri Tutberidze, devait donner l’avant-dernière performance de la compétition avant que la tentative de ruée vers l’or de Valieva ne clôture le spectacle. .
Cela signifiait que l’acte final en était un de choc et de désespoir, laissant un sentiment suspendu dans l’air du Capital Indoor Stadium que le titre avait été perdu. La maîtrise innée de Valieva, qui l’abandonne si rarement, lui manquait clairement. Regarder un jeune de 15 ans partir désemparé, sans parler d’un grand sportif qui avait été utilisé par certains comme un objet pour marquer des points politiques rancuniers, a définitivement mis fin à toute ambiance de fête. « C’est difficile d’être heureux quand une fille souffre autant », comme l’a dit un fan. « Je regardais Kamila et dès son premier saut, j’ai vu à quel point c’était difficile pour elle, quel fardeau c’était », a déclaré Shcherbakova.
Tutberidze aurait demandé à Valieva d’expliquer pourquoi elle avait « lâché prise » en quittant la glace, puis aurait passé un bras autour d’elle alors qu’elle était assise dans un silence stupéfait pendant la lecture des résultats. Il y aura maintenant un examen plus approfondi de l’entraîneur au succès retentissant qui a été ciblé par les critiques ces derniers jours. Mais c’est Alexandra Trusova, étonnamment, qui semblait la plus misérable des patineuses russes dans la zone de « baiser et pleurer » que les caméras filmaient au-delà de la patinoire immédiatement après cet étrange spectacle, criant « Je déteste ce sport – je ne le ferai plus. »
Certains commentateurs ont émis l’hypothèse que le contexte dans lequel la compétition s’était déroulée avait suscité l’explosion de rage instinctive de la part du jeune de 17 ans. Il serait compréhensible que cela pèse lourdement sur les coéquipiers de Valieva de voir des rapports du monde entier remettre en question la validité des athlètes russes concourant au sommet de l’un des sports les plus exigeants au monde.
De nombreux médias occidentaux ont clairement indiqué qu’ils ne voulaient pas que Valieva patine et n’ont pas hésité à prendre des coups politiques plus larges contre la Russie, semblant souvent manifester de la sympathie pour Valieva dans le but de faire croire que le ROC reçoit une sorte de comeuppance plus subtile. Certains auront sans aucun doute éprouvé une satisfaction malsaine face à ce qui s’est déroulé à Pékin jeudi.
Trusova a mis sa rage sur le fait d’être frustrée par sa performance et le mal du pays. Notamment, elle n’a pas non plus nié ni développé ses références apparemment drastiques à son avenir sportif, bien qu’il ne soit pas rare que des concurrents deux fois son âge remettent en question le but de leurs efforts dans des moments similaires de déception intense. Elle a également déclaré que son attitude n’avait pas changé envers Tutberidze.
L’avenir de Valieva, lui aussi, manque de certitude. Ce talent suprême a apporté une grâce extravagante au sport et il semble à peine croyable qu’elle soit dans une telle position un peu plus d’un mois après avoir établi des records aux championnats d’Europe.
Le TAS lui avait permis de viser la gloire olympique parce qu’il avait conclu que refuser à Valieva sa chance lui causerait un « préjudice irréparable ». C’était une victoire pour Valieva, mais en même temps, cela la plaçait dans une position impossible. Déjà désespérée de suspendre la patineuse russe, le CIO a un peu cruellement décidé qu’il n’y aurait pas de cérémonie de remise des médailles si elle atteignait une place sur le podium. Cela a contribué à la pression sur Valieva avant un patinage final qui a risqué de lui causer des dommages durables dans la façon dont il s’est déroulé.
Malgré les médailles, ce fut une journée dont on se souviendra pour les mauvaises raisons. Certains ont déjà été incapables de résister à la jubilation. Maintenant, le trio précoce au centre de la tempête mérite d’être soutenu et de mettre fin à la boue qui a gâché leur ascension durement gagnée vers la compétition olympique.
Par Ben Miller
Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.