Quand Justin Trudeau fait irruption sur le devant de la scène politique canadienne, une certaine partie de la presse nord-américaine commence à le qualifier de « Paris Hilton »faisant allusion à l’héritière médiatique. Le surnom était logique : Trudeau était jeune (il est devenu premier ministre à 43 ans), beau et parmi ses amis figuraient plusieurs célébrités, notamment les deux petits-fils de la reine Elizabeth II, William et Henry. Dans un pays plongé dans des tensions régionales et au bord de la récession économique, sa présence a été accueillie comme une gorgée d’eau douce, un triomphe du libéralisme le plus progressiste à une époque où la menace de Donald Trump commençait à apparaître de l’autre côté de la frontière.
Les comparaisons ne s’arrêtent pas là: Trudeau lui-même était en quelque sorte l’héritier d’un héritage au sein du Parti libéral canadien: son père, Pierrea été Premier ministre du pays de 1968 à 1984 de manière presque ininterrompue. Le patronyme, d’origine francophone, signifiait modernité, charisme et certains spectacles politiques. Ce n’est pas pour rien que Pierre Trudeau a été le seul premier ministre à avoir rencontré John Lennon et Yoko Ono lors de l’un de leurs « bed-ins » à Toronto en 1969. Il a su comprendre que la popularité politique allait dans d’autres directions qui n’ont pas d’importance. il n’est pas nécessaire de voir autant avec la direction qu’avec la publicité. Son fils l’a appris très tôt.
Soutenu par les progrès du Canada, Justin Trudeau a mis fin à des années de gouvernement conservateur et s’est présenté comme le chouchou de la presse mondiale. Le joli garçon de tous les événements. En peu de temps, il acquiert un prestige qui ne durera pas longtemps : en 2017, deux ans seulement après son élection, Trudeau est devenu un homme politique épuisé et dépassé par les crises internes de son parti et la détérioration d’une image qui n’était plus la même. trop exposé. Sa relation avec Trump et les tensions commerciales constantes avec les États-Unis lui ont fait tellement de mal que personne ne croyait qu’il pourrait renouveler son mandat en 2019.
Pourtant, Trudeau a survécu, dans son premier exercice d’évasion. Le Parti libéral, qui était passé de 34 à 184 sièges en 2015, a subi une légère baisse qui lui a permis de se maintenir au pouvoir. Les pactes avec les Verts et le soutien occasionnel des partis francophones du Québec ont quelque peu apaisé la situation politique de Trudeau, qui a vu, comme en tant d’autres endroits, à quel point la pandémie a renforcé son leadership. Fort à nouveau dans les sondages et recherchant un peu plus de liberté législative, il convoque des élections anticipées pour le 20 septembre 2021. Son parti rêvait d’une nouvelle majorité absolue.
Le chaos des transporteurs
Cela ne pouvait pas être le cas. Le jour même où la gouverneure générale Mary Simon dissolvait le Parlement et où le déclenchement des élections devenait officiel, le Les talibans sont entrés à Kaboul à feu et à sangprovoquant la ruée des troupes alliées hors de la capitale afghane, dont les Canadiens. Les conservateurs ont attaqué Trudeau, comme les républicains le feraient avec Biden. Cette fuite précipitée a révélé un énorme échec du renseignement militaire et a mis en danger la vie de milliers de soldats et de collaborateurs. La campagne semblait éternelle au Premier ministre.
Pourtant, Trudeau était Trudeau, un nom de famille trop reconnaissable. Avec le soutien de Barack Obamacelui de Michael Bullecelui de Ryan Reynolds ou celui de Meghan Marklea réussi à remporter les élections… mais sans majorité suffisante. L’instabilité parlementaire et les accords dangereux sont revenus.
Les promesses sont difficiles à tenir et il a le sentiment que son propre parti fait trembler le sol sous ses pieds. La situation économique provoquée par la pandémie n’a pas aidé non plus : les manifestations se sont multipliées dans pratiquement tous les secteurs. Début 2022, sous prétexte de s’opposer au vaccination obligatoire des transporteursle secteur a fait s’effondrer certaines des principales villes du pays. Le gouvernement s’est retrouvé dans les cordes, incapable de résister au harcèlement des masses et incapable de protéger ses citoyens.
Ces manifestations ont également servi à articuler des mouvements diffus de populisme d’extrême droitesponsorisé en grande partie par les États-Unis. Trudeau représentait le libéralisme et le libéralisme était devenu l’ennemi numéro un. Isolé par son propre gouvernement, avec des démissions continues et des taux d’acceptation de plus en plus faibles, le premier ministre canadien a tout simplement survécu. Le pire était à venir et il représentait, en quelque sorte, la fermeture d’un cycle : malgré son soutien implicite à Kamala Harris, Trudeau a dû assister à une nouvelle victoire de Donald Trump aux élections. Et Trump n’est pas du genre à oublier facilement.
La hausse des tarifs
Penser que la démission de Trudeau est le mérite du président élu américain donne matière à réflexion. La situation était déjà dramatique pour un homme politique enfermé à une autre époque. Ce qui était alors considéré comme un atout – les bonnes manières, le caractère, un certain progressisme éveillé – était devenu quelque chose de presque improvisé. L’alt-right avait pénétré jusqu’aux os au Canada et le leader conservateur, Pierre Marcel Poilievres’est imposé comme favori pour les élections d’octobre.
Cela dit, il ne fait aucun doute que l’annonce de Trump imposition de tarifs spéciaux au Canada et la réponse bégayante de Trudeau sur la question ont été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, avec la démission du ministre de l’Économie, Chrystia Freelandle compagnon de voyage de Trudeau pendant presque tout son mandat.
Lorsqu’un pays est confronté à un défi comme celui que Trump va présenter, il s’attend à une certaine forme de leadership et se retrouve face à un Premier ministre vaincu et confus. Accablé par la pression politique interne et les pressions constantes de l’opposition, Trudeau a choisi de démissionner plutôt que d’affronter la défaite électorale. Peu de gens doutent que Poilievre lui succèdera au pouvoir, que ce soit en octobre ou cet hiver.
La démission de Trudeau marque la fin d’une époque qui s’étend sur les six dernières décennies de la politique canadienne. Durant vingt-cinq des cinquante-six dernières années, le même patronyme a gouverné le pays avec le même goût pour les relations publiques et la politique du spectacle.
Celui qui viendra maintenant devra faire face à un pays divisé, dans une situation économique complexe et à un voisin qui est actuellement inconnu. La réponse de Trump à la démission de Trudeau a été, comme d’habitude, surprenante : il propose que le Canada fasse partie des États-Unis.
Poilievre devra choisir entre jouer le jeu de Trump et espérer que cela adoucira le président américain ou établir son propre programme. Pour l’Occident, il s’agit d’une décision clé à un moment crucial.
Avec les libéraux, tout le monde savait que le Canada serait toujours un allié fidèle contre l’autoritarisme et l’autocratie. Maintenant, ce n’est pas si clair. La terrible gestion de Trudeau au cours de son dernier mandat laisse son parti mortellement blessé et conduit à une façon de faire de la politique, avec une odeur populiste, mais dans des coordonnées reconnaissables. Une grande partie de son héritage dépend de ce que fera son successeur au cours des quatre prochaines années et des alliances qu’il choisira. L’avenir du Canada est incertain.