Le Gouvernement a dépensé toutes ses options et, malgré cela, il n’a pas les voix pour éviter de se lancer avec une énorme défaite au Congrès: Le décret de mesures contre la crise, celui des allocations chômage et le décret dit omnibus, approuvés le 19 décembre, expireront ce mercredi. « Cela ne vaut même pas la peine de le traiter comme une facture »confirme un porte-parole de Junts à ce journal.
Le parti de Carles Puigdemont prévient également que rien ne le fera changer de position, « pas même que le PSOE fixe une date pour la rencontre entre les deux présidents », en référence à la rencontre convenue « dans les prochaines semaines » de Pedro Sánchez. et « l’ancien président » de la Generalitat catalane réfugié à Waterloo.
« Nous ne faisons pas confiance à l’exécutif de Sánchez », ajoute cette source officielle de la direction de Junts, pour expliquer la fermeture absolue de toutes les formules proposées ces derniers jours depuis Santos Cerdan à Félix Bolanos.
Le secrétaire de l’Organisation socialiste avait légèrement modifié la position du PSOE quelques minutes auparavant, lors d’une conférence de presse. Cerdán a ouvert la porte à sa formation politique pour étudier « les amendements que Junts met sur la table ».
« L’amendement »
Mais il était en retard, selon des sources de Junt. Car quelques jours auparavant, le ministère de la Présidence leur avait déjà proposé de traiter le décret comme un projet de loi, pour laisser place aux débats et aux amendements : « Mais le Gouvernement il ne s’est pas engagé à accepter le nôtre« .
Junts parle au singulier de « l’amendement » car, en réalité, même s’il a de nombreux problèmes avec les trois décrets, il n’y en a qu’un seul sur lequel ils fondent leur refus absolu de sauver Sánchez.
La réforme de article 43 bis du Code de procédure civile qui introduit le décret sur la numérisation de la Justice. Cela transfère à la législation espagnole une coutume qui émane de la Cour de justice de l’UE (CJUE), la paralysie de toute question soumise à une question préjudicielle.
Lorsqu’un juge doit appliquer une règle qui soulève des doutes quant à son adaptation ou non au droit européen (et même à la Constitution espagnole), il peut (et doit) présenter une question préjudicielle devant la CJUE. Selon le règlement de cette Cour européenne, à l’époque L’application de la disposition légale est suspendue.
Des sources gouvernementales affirment que Junts savait déjà que ce serait le cas en cas d’amnistie. et que « cette réforme ne fait rien d’autre que d’inscrire dans la loi espagnole ce qui régit déjà au niveau européen ». Mais dans le parti de Puigdemont, on prétend que Le deuxième paragraphe de ce nouvel article étend l’applicabilité de ces suspensions « au-delà » de ce que dicte la CJUE.
Selon Junts, tel que le texte est rédigé, « pratiquement tous les cas d’amnistie » pourraient être paralysés, au moment où un ou deux juges posent des questions préjudicielles. « Il n’y a pas un seul juge qui pose une seule question, ils en profitent toujours pour poser des questions exploratoires… et plus encore les juges espagnols contre le mouvement indépendantiste. »
Ainsi Miriam Nogueras a rappelé les noms et prénoms de certains de ces magistrats au Congrès en décembre dernier. Et ainsi, Joseph Riusle porte-parole de Junts, ce lundi, a prévenu que « Si quelqu’un a besoin d’être pardonné par la justice espagnole, c’est son problèmepas celui de Junts », en référence claire à Bolaños, ministre de la Justice.
C’est d’ailleurs pourquoi Junts – comme l’a déjà rapporté ce journal – n’était prêt à reconsidérer sa position que si le PSOE acceptait d’ajouter un troisième paragraphe à cette réforme pour « protéger » l’amnistie.
Selon la proposition que le parti de Puigdemont a envoyée à l’équipe Justice, le nouveau paragraphe devrait inclure une garantie afin que les dispositions du nouveau 43 bis « ne sont pas appliqués dans le droit pénal ». Les sources juridiques consultées par ce journal considèrent « impossible, irréalisable et inacceptable par l’UE » cette possibilité.
La législature la plus difficile
Depuis que ce journal a rapporté pour la première fois, le 27 décembre, que Junts menaçait de rompre avec le gouvernement à cause de ce décret omnibus, la Moncloa a contacté l’entourage de Puigdemont pour tenter de convaincre l’ancien président réfugié à Waterloo. Mais entre-temps, il a fait savoir aux médias que Junts ne faisait que « faire du théâtre à la recherche de gros titres ».mais qu’ils finiraient par voter oui à la validation des trois textes juridiques.
Or, les post-convergents le nient, ils restent fermes sur leur non et même Ils nient Moncloa: « Rien ne changerait même si Sánchez renonçait à fixer une date pour la rencontre qu’il a convenue avec Puigdemont », affirme ce porte-parole de la direction du parti indépendantiste. « Nous ne voulons pas de photos, mais d’accords ».
Josep Rius, porte-parole de l’exécutif de Junts per Catalunya, lors d’une conférence de presse. Efe
Rius, porte-parole de la direction de Junts per Catalunya et La personne de confiance totale de Puigdemonta confirmé ce lundi le vote de ses sept députés au Congrès, ce mercredi, contre les trois textes légaux : « Le gouvernement doit retirer les décrets », c’est-à-dire qu’ils déclinent et cessent d’être des lois, « et les présentent à nouveau après en les négociant avec nous », dans un geste clair pour démontrer qui dirige la Moncloa, « et séparé problème par problème »a-t-il condamné.
C’est-à-dire que Sánchez doit « véritablement » respecter ce qu’il s’est engagé auprès des nationalistes et des indépendantistes lors des négociations d’investiture : non seulement éviter le recours habituel au décretmême pas seulement négociez-les au préalable avec chacun des partenaires parlementaires, mais « éviter de mélanger les sujets pour nous forcer à voter comme ils veulent avec le chantage selon lequel les mesures sociales qui profitent aux citoyens sont laissées de côté.
Junts les appelle « Décrets macédoniens »et affirme ne pas pouvoir soutenir des textes juridiques qui « aggravent la situation » sous-financement » de la région, ou celle « ils envahissent les puissances » autonome. « Il est antisocial d’augmenter la TVA sur l’électricité et le gaz à la mi-février », a déclaré Rius, « et il est surprenant que le gouvernement de Père Aragonès reste silencieux « face à cette politique du fait accompli qui réduit les pouvoirs de la Generalitat ».
Ce n’est pas tout… L’ERC, le parti du président Aragonès, a annoncé ce lundi qu’il voterait en faveur de la validation des trois textes de loi. Ce n’est pas pour rien que les Républicains sont engagés dans un autre jeu : celui de mener à bien les Budgets catalansprobablement avec le soutien du CPS de Salvador Illapuis organiser la première réunion avec un vérificateur international à Genève avec le PSOE, comme « préparation » du sommet gouvernemental à la Table de dialogue.
Ainsi, à peine 24 heures avant que les trois premiers décrets que le Gouvernement a approuvés en à peine un mois et demi d’existence soient soumis à la validation au Congrès des Députés, ces sont condamnés à la décadence.
Le soutien de l’ERC, en soi, n’est plus utile ; Podemos a également pris ses distances, pour défigurer Yolanda Díaz la réduction de certaines allocations de chômage ; Le PP reçoit des appels désespérés de dernière minute, mais refuse de sauver le président Sánchez, qui a méprisé ses propositions avec un blasé « nous verrons ». Alberto Nuñez Feijóo…
Et les sept députés Junts modifieront l’équilibre de l’investiture, au cours de laquelle le président Il a été réélu par 179 voix pour et 171 contre.. Le parti de Puigdemont votera contre les trois textes légaux en vigueur et les comptes, à ce moment, tournent à 172 « oui » contre 178 « non ». La législature la plus difficile s’avère l’être dès le premier jour.
Suivez les sujets qui vous intéressent